Vừa bảo dân mở miệng, đã lại bịt miệng
Giáo sư Tương Lai cho rằng đảng Cộng sản 'nói một đằng, làm một nẻo' trong việc kêu gọi nhân dân góp ý sửa đổi Hiến pháp.
Ông là một trong những người tham gia Kiến nghị 72 đòi một Hiến pháp "mang lại tự do hạnh phúc cho các thế hệ hiện tại và tương lai".
Sau những phát biểu răn đe của giới lãnh đạo chóp bu, ông Tương Lai cho rằng "vừa mới nói dân mở miệng ra, ngay sau đó lại bịt miệng dân".
Thời gian góp ý sửa đổi Hiến pháp vừa được kéo dài từ hạn 31/3 sang cột mốc mới là 30/9, theo văn bản được Chủ tịch Quốc hội Việt Nam ký hôm 6/3.
Ông Nguyễn Sinh Hùng nói trong công thư rằng các địa phương sẽ tiếp tục “tổng hợp đầy đủ các ý kiến góp ý của nhân dân và gửi về Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp”.
Dự kiến Quốc hội sẽ xem xét để thông qua Hiến pháp mới tại kỳ họp tháng 10 năm nay.
(Nguồn: BBC)
________________
(…) đưa ra cho dân góp ý xong rồi góp ý đa số thì lại quay lại bảo dân là SUY THOÁI….pó tay toàn tập.
trang blog https://anhbasam.wordpress.com/ bị khóa rồi, không thể vào được cho dù đã đăng ký.
Bác có thể vồ vietsuky.wordpress.com coi tộm !
Tình hình chính trị gay go như thế này không biết đất nước sẽ đưa những người dân thường đi đâu??????
Cám ơn giáo sư Tương Lai đã dũng cảm nói hộ tâm tư nguyện vọng của nhiều người dân
Không phải bịt miệng mà là đấm vào miệng . (….)
Hòn ngọc Viễn Đông đã và đang sáng !
Người ta bảo : Người già ( sắp quy tiên ) thường hay giống trẻ con . Chả biết có đúng không ?
Lại nhớ xưa , khi còn là trẻ con thường chơi trò ” ú tim , ú oà ” vui đáo để . Nay già rồi lại được tham dự trò ” mở miệng , bịt miệng ” , chả khác gì con nít , ngẫm thấy sầu . Hầy !
Con đánh cha vì con bất hiếu? hay vì cha độc đoán chuyên quyền ,làm cha muốn làm gì cũng được ư? Người cha này phải xem xét lại ,người xưa nói nhà dột từ nóc vậy thì ai ngồi trong nhà ấy mà không bị nước mưa dội vào .Muốn không bị nước mưa dội vào chỉ có con đường là che chắn mái nhà dột lại .Đó chính là sự bất hiếu của người con
Đâu phải có 1 cách che chắn mái nhà dột lại mà còn có 2 cách khác nữa là :
– Phá quách nhà tranh dột nát để xây nhà mới đẹp đẽ khang trang hơn
– Bỏ nhà dột đó sang hàng xóm ở nhờ
Ai là người cha trong tình huống này? ĐCSVN là tổ chức được nhân dân VN ủy quyền lãnh đạo đất nước VN, là đày tớ của nhân dân! Nếu ai nhận ĐCSVN là cha mẹ của nhân dân VN thì khỏi nói được gì vì đó chỉ là sự ngộ nhận ngu dốt….
Tự nhiên sao lại đưa hình ảnh cha con vào đây, ko thể so sánh như vậy bởi vì nhân dân là trên hết, các quan là do dân bầu lên để điều hành đất nước chứ ko phải là cha mẹ dân đâu, nên nhớ như vậy
Điều đó chỉ đúng trên lý thuyết thôi, còn thực tế thì là cái quái gì mà ăn trên ngồi trốc người ta, muốn nói sao thì nói, người khác vừa mở miệng đã bắt câm miệng lại…..không là cha thì là ông cố nội người khác à????
Kính gửi ông Hoàng Chí Bảo:
Ông kết luận “Điều 4 lần này đã hiến định địa vị pháp lý của Đảng một cách rõ ràng, THUẬN LÒNG DÂN”? Xin hỏi ông căn cứ vào đâu mà nói rằng thuận lòng dân? Ông hay Đảng đã mang Điều 4 này ra cho dân bỏ phiếu biểu quyết chưa mà ông đã khẳng định như vậy? Đảng có dám mang điều 4 ra cho dân bỏ phiếu “thuận lòng” không? Nếu chưa hay không dám mang Điều 4 ra cho dân bỏ phiếu “thuận lòng” thì đừng lấy ý kiến cá nhân của 1 nhóm người mà áp đặt rằng “thuận lòng dân”. Tôi cũng mong rằng ông và Đảng đủ tự tin và vững mạnh để đưa Điều 4 ra cho dân bỏ phiếu xem dân có thuận lòng như lời ông kết luận không. Chỉ có làm như thế dân mới tin ông và Đảng có lời nói và hành động Đảng là do dân, vì dân chứ không phải vì lợi ích của một nhóm cá nhân.
Trân trọng
Đúng là (…) miệng lưỡi không sương nhiều đường lắt léo. Xem thời sự mà thấy ê tai quá. bao nhiêu hiệp hội tổ chức góp ý kiến sửa đổi và kết thúc bằng một form. cuộc lấy ý kiến đã diễn ra một cách “dân chủ”, “công bằng”, “tích cực”, và hoàn toàn đồng thuận. Thời đại nào rồi mà vẫn bị mị dân. “dân” chỉ là những đứa trẻ lên 3 chưa biết đọc chưa biết chữ.
Miệng Quan trôn trẻ
Lưỡi không “xương”, không phải ” sương” bác phichinhphu ạ!
Thuở xưa Tào Tháo cho Nễ Hành là người hư danh, khi đến trại Tào quan quân khuyên Tào giết Nễ Hành, Tào Nói tuy là hư danh nhưng thiên hạ đều biết tiếng, nếu ta giết Nễ Hành thì thiên hạ cười chê và người hiền tài trong thiên hạ không ai còn theo ta nữa.
Vì thế Tào làm nhục Nễ Hành để giết đi mà không sợ bị thiên hạ dèm pha, liền phân cho Nễ Hành làm quan đánh trống mua vui trong tiệc rượu. Sau đó Nễ Hành bị ức hiếp không kiềm chế được mà cởi truồng gữa đám quần thần của Tào Tháo.
Tào Tháo mắng:
- Trên chốn miếu đường sao ngươi dám vô lễ quá thế?
Nễ Hành bình tĩnh đáp:
- Khinh mạn nhà vua, lừa dối người trên, mới gọi là vô lễ. Ta chỉ để lộ hình hài cha mẹ để cho rõ tính chất trong sạch của ta mà thôi.
Tào Tháo hỏi:
- Mi trong sạch, vậy chớ ai là người ô trọc?
Nễ Hành đáp:
- Nhà ngươi không biết kẻ hiền, người ngu, ấy là mắt ô trọc. Không đọc Kinh Thi, Kinh Thư, ấy là miệng ô trọc. Không nghe lời nói thẳng, ấy là lỗ tai ô trọc. Không thông hiểu sự việc xưa nay, ấy là tấm thân ô trọc . Thường nuôi mộng cướp ngôi cướp nước, ấy là trái tim ô trọc. Ta là kẻ sĩ có danh trong thiên hạ. nhà ngươi sai ta làm chức đánh trống, thế có khác gì Dương Hóa dám khinh Khổng Tử, Tang Sương dám nói xấu Mạnh Tử không?
Tào Tháo bèn sai người chém Nễ Hành.
Người xưa uyên thâm là thế, tại sao đảng lại đối xử thô bỉ với nhân sỹ, trí thức như vậy, ông Trong – Hùng không sợ thiên hạ chê cười cho sao?
Nhân sỹ, trí thức đảng vẫn nói ra rả là nguyên khí quốc gia vậy sao không tôn trọng ý kiến phản biện của họ; đối thoại, tân dụng, khai thác những tài năng của họ để đưa dân tộc sánh vài cùng với các cường quốc năm châu?
Bác so sánh ông Hùng Trọng với Tào Aman thì quả là quá khập khiễng. Quyền uy như họ Tào mà còn phải nghĩ nát óc mới ra kế trị quân.
Cãi vã nhau vì điều 4 làm gì !!! Cứ mang ra trưng cầu ý dân là bọn phản động , suy thoái ngậm miệng ngay !!!!
Ý kiến tuyệt vời!
Thực ra thì người ta chỉ muốn đảng phải thay đổi quan điểm và nhận thức đúng đắn thế nào là Hiến pháp. Còn trong chế độ nhà nước chỉ có một đảng duy nhất thì đảng phải lãnh đạo đất nước thôi.Có ai thù địch phản động gì đâu.
Đã là góp ý, trao đổi thì phải công khai minh bạch các ý xuôi, ngược,dọc ngang.Có thế mới “vỡ” ra vấn đề ,mới thấy đúng,sai,hay,dở chứ.
Không chỉ bị bịt mồm mà VTV còn muốn bịt tai nhân dân khi chỉ thông tin một chiều.
Đáng buồn cho truyền thông cấp quốc gia,đáng buồn cho cách chỉ đạo lỗi thời.
Góp ý hiến pháp làm nhớ lại chuyện nực cười trước đây ở cty tôi : Họp bàn chiến lược sản phẩm, sếp để cho bọn chúng cãi nhau cả ngày, đến chiều sếp đưa ra 1 chiến lược hoàn toàn khác biệt. Bọn lính không phục, sếp tuyên bố luôn : góp ý , phản biện là chuyện của chúng mày, quyết là quyền của tao
)
Đấy, dân chủ ở VN là thế đấy, cho góp ý thảo luận nhặng xị lên nhưng cuối cùng vẫn do các sếp trên quyết hết .
Nếu nói cho đủ ý phải là: Vừa mới a lô nhân dân hãy mở miệng ra, đảng sẽ khoan tai nghe, dân vừa mừng vừa vui mới hé miệng đã bị lấy kẹp 2 môi dính làm 1. Vậy còn mong chờ chi nữa? Năm ngoái đã mừng hụt thực hiện NQ4, Năm nay lại cú này, liệu cần tới quá tam ?
Muốn làm đầu đàn con sư tử đực cũng phải có đủ mưu trí, sức khỏe, lòng dũng cảm trước bầy đàn, nếu thiếu khuyết một thứ đó sẽ bị con đực khác chiếm ngôi ngay. Mọi động vật cũng vậy cả, con người là động vật cao đẳng, do đó cạnh tranh còn hơn nhiều Sư tử.
Chân thành biết ơn giáo sư Tương Lai ; Bằng các bài báo , thư gửi học trò cũ ( trường CVA ), Thày đã giúp chúng em tỉnh ngộ ra nhiều điều . Ước sao lòng tin vào ” Quy luật phát triển , vào sức mạnh dân tộc ” của Thày sớm trở thành hiện thực đưa đất nước ta vượt qua giai đoạn tồi tệ hiện nay .
Nhớ lại ngày nhậm chức bác Tổng phán đại ý rằng: tôi không phải là nhà cải cách chính trị.
Nhưng ít ai ngờ bác đã dương cao ngọn cờ chống tham nhũng ( tất nhiên là để bảo vệ Đảng của bác).
Cháu sẽ theo bác
Sự thật đã chứng minh.
Tại sao bà con lại cứ hy vọng nhỉ?
Những thế hệ con người trước đây (Tức trong đó có ông cha chúng ta) đã chấp nhận những đau thương để cùng chung sức tạo nên một VN như hôm nay. Những thế hệ đó hoàn toàn không nghĩ cho riêng mình, chỉ nghĩ tới đại cục đất nước.
Nhưng những thế hệ tiếp theo, họ không phải nếm trải những gian nguy như thế hệ đi trước, họ thừa hưởng những nền tảng sãn có, để rồi họ phải toan tính sự được mất cho bản thân và gia đình, như vậy họ phải làm hết sức mình cho những gì hiện họ đang có. Sự nghiễm nhiên, sự may mắn, sự cơ hội của những con người đó đã tạo ra họ và sự liên kết của họ với mục đích cao nhất là bảo vệ quyền lợi của họ (Tức là bầu sữa đang có của họ) Chỉ vậy thôi.
Nếu họ không từ bỏ quyền lợi hiện có, và họ hiện nay giám dấn thân vào những gì gọi là chông gai để cùng người dân đưa đất nước tới bến bờ của phát triển, thì khi đó họ sẽ biết tôn trọng những ý kiến của dân chúng.
Bà con không thể khuyên laoif ăn thịt mà chuyển sang ăn rau được. Nếu bà con có một biện pháp như trạng Quỳnh dạy mèo của vua ăn cơm rau được thì mới hay, còn nếu không thì tới đời tiểu sành thì nó vẫn muôn thủa vĩnh hằng.
Qui luật “nở – tàn” thôi mà!
Mở theo chỉ định!
Mới vừa mở ra rồi lại thắt vào
Gọi là mở rộng dân chủ cho nhân dân góp ý
Sau chưa được 2 tháng thì bị 2 ông Trọng – Hùng phản bác gọi là luận điểm lạm dụng dân chủ đễ gây hại đảng
Sau đó dùng chương trình TS trên VTV 1 với những cán bộ đảng tự biên , tự diễn , kẽ tung người hứng như một vở kịch có sắp đặt toàn những diễn viên đã được đào tạo bài bản , ăn khớp nhưng người dan tinh ý thì đã nhìn thấy mị …Vì cùng nhau nói theo chỉ đạo một chiều , ko có gì mới . Tối nay ông Uông Chu Lưu với mấy lời đầu tiền thì xem như mở , nhưng những câu kết thì có tính thắt , răn đe nhằm bịt miệng những ai còn tiếp tục góp ý trái chiều chủ trương chung của đảng !? Ông Lưu cũng ghép dân vào một chiều là : Dân cùng đồng thuận với đảng hihi
Những lòi huấn thị của PCT QH UCL >>>http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/PCT-Quoc-hoi-Uong-Chu-Luu-Tu-huu-hoa-dat-dai-se-rat-phuc-tap/282126.gd
Quy chế dân chủ mới áp dụng từ nay.
Điều một: Lãnh đạo luôn luôn đúng
Điều hai: Thực hiện dân chủ, công bằng, văn minh, lắng nghe mọi ý kiến của quần chúng.
Điều ba: Nếu lãnh đạo mắc sai lầm khuyết điểm, hãy xem lại điều một.
” Vừa mới mở miệng, lại bịt miệng dân rồi” ? (…)
Dân được quyền phúc quyết Hiến pháp và sửa đổi Hiến pháp để đúng nghĩa là người chủ đất nước; Quyền của nguyên thủ quốc gia cần được tập trung hơn; Phân công và kiểm soát quyền lực nhà nước cần được cân bằng hơn để phòng ngừa lạm quyền và thoái hóa quyền lực.
ngày xưa tôi rất hâm mộ đảng ta ngày nay tôi muốn đa đảng ngày xưa tôi nghe như nuốt từng lời các vị lãnh đạo ngày nay, một trong số họ xuất hiện trên ti vi là tôi bất giác giơ nắm đấm, có lúc đấm muốn vỡ cả màn hình ngày xưa, tôi tin những gì các vị nói ngày nay, hễ họ mở miệng là tôi muốn tắt ti vi luôn !
nêu tôi la đc X , tôi se biên sai lâm thanh điêu vi đai. Theo quan điêm cua tôi chi co đông chi X lam đc ma thôi!
bit miêng la con phuc đuc, đap vao mat nhu anh Chi Đuc bây gio!
Sự thật thì đơn giản.Dối trá thì loanh quanh,kéo dài…tận tháng 9,đến từng mỗi hộ dân!Nói sai chết liền!
Ông An nói:…vua tập thể, sau đó lặn….luôn, nay Ông Trọng Ông Hùng xác nhận đảng là vua( nói trái ý vua là ..phạm thượng ) phải….xử lý….hay là ta quay luôn về thời phong kiến , cho nó gọn, tôn đảng là VUA luôn đo nó danh chính ngôn thuận, để dân tình khỏi có mà lăn tăn….nhặn xị….
Ô hô ….! Hồ Chí Minh nói: DÂN CHỦ LÀ ĐỂ CHO DÂN …MỞ MIỆNG RA…..cho nên: các trí thức chân chính, dân tình ngẫn tò te, à thì ra :…nói zdậy mà không phải zdậy …nha…ha…ha…!
Sau phát nổ của ông Phước đến ông Trọng, ông Hùng làm các trí thức chân chính…ngẫn tò te…hi..hi…gẫm cái sự đời hiện nay mà nghe sao…bất an quá. Lòng tự trọng và chữ tín xem ra còn là cái đồ xa xỉ ở VN chăng….????
khắp nơi lên án những trò gian dối. như các danh hiệu học sinh giỏi, tốt nghiệp, bằng cấp thạc, tiến sĩ ở lĩnh vực giáo dục, các thành tích ở các cá nhân. tập thể, các con số về sự phát triển mọi mặt của xã hội.
những con số về việc người dân đi bầu cử mà khiến cho bất kỳ ai còn đôi ba sợi dây thần kinh xấu hổ phải nhăn mặt.
lần lấy ý kiến hiến pháp này sẽ giải mã tại sao xã hội ta lại đẩy sự giả dối, dối trá thành bản sắc, thành đặc trưng, đặc thù dân tộc.
Nói thật với các bác, trừ một số hiếm hoi giáo sư tiến sĩ chuyên ngành về phẫu thuật – y học, chúng em rất kính nể ( bởi vì phẫu thuật và điều trị không thể nói phét được, phải chịu trách nhiệm trực tiếp – nếu gây tai biến cho bệnh nhân do yếu nghề thì dân đen nó xuyên cho … lòi ruột); còn lại, loại “tiến sĩ chạy đầy đường” – trách nhiệm bầy đàn – thì bọn em khinh bỉ, không đáng bình luận. Còn 1 loại tiến sĩ nữa, bọn em gọi là tiến sĩ “xây dựng mơ hồ ” thì bọn em vừa khinh bỉ, vừa sợ họ hơn cọp. Nếu gặp loại tiến sĩ này thì bọn em chạy mất dép luôn. Ngay bố em đây, cũng 2 bằng tiến sĩ thể loại “chém gió, ai thắng ai, ta thắng muôn năm, địch thua muôn kiếp”, suốt ngày hô đấu tranh giai cấp, nói thao thao trên trời dưới biển, thế mà … bồ nhí cả bầy, biệt thự khó đếm. Bố em vừa “rớt đài” vì bị xui xẻo, bị … mẹ em bắt được khi lâm trận, trần như nhộng, mẹ em phá banh luôn cho hả giận. Bố em đành phải gác công danh, không bay về trời mà trở về “điền viên vui thú không màng danh lợi” ! Hiện nay bố em đang tậu rì – sọt, nhà vườn mấy cái ở cách quê ta khoảng nửa vòng địa cầu! Em nói thẳng, chẳng có phản động phản điếc gì hết: có lẽ tiến sĩ mọt sách là loại vô ích nhất trên thế gian này, và xứ xe trâu ta đây nhiều ngoại hạng thế giới! Nghĩ mà thấy cái mạt, cái nát đã tới ngực, tới cổ rồi, cũng vì nhung nhúc tiến sĩ “ai thắng ai”, chỉ thích bịt mồm dân! Bác nào đồng ý thì vote cho em vài cái nhé! Xin cảm ơn.
Con bí thư huyện mà không hư như quan huyện là của hiếm đấy. Rất cảm ơn bạn đã đứng về phía dân đen chúng tôi. Chỉ khi nào hiểu được dân đen thì con nhà quan mới có được những lời tự bạch gan ruột đến như vậy. Hy vọng bạn bè của bạn cũng được nên người như bạn. Chúc bạn luôn luôn đúng trong ý nghĩ và cả việc làm. Tôi nghĩ rằng bạn là một trong số những người trẻ tuổi tiến bộ. Tiếp tục comment bạn nhé!
Anh rất hiểu tâm trạng của một người con, trong một gia đình có một người cha không được tốt như em! Nhưng em nên biết rằng trong đất nước này, loại người như cha em rất nhiều, chẳng qua là chưa bị lộ thôi! Nếu em thấy cha mình như vậy mà tự tu thân, tích đức thì con cái của em sẽ tự hào về cha chúng, chứ không thù hận cha mình như em! Thân chào!
Chí lý lắm bạn ạ! Cám ơn anh Nhất đã có sân chơi để có được Con Bí Thư Huyện vào chơi, mang theo ‘ bao lời hay ý đẹp’! Lời của bạn như lột truông họ ra vây.
Hi…chúc mừng chú em: gần bùn mà chẳng… mùi bùn, cái này là cây đắng mà sinh trái ngọt…ý mà. Nhưng mà em cũng phải thông cảm cho bố..em tí…xíu, bởi vì ..thời thế thế thời ..phải thế.
Cho nên chúng ta phải cố gắn tránh cái sai lầm của….tiền nhân. Đầu ai…chí nấy. Chúc bạn mọi sự tốt lành.
Vậy đó!@com
Very Good!
Chẳng lẻ lúc nào cũng phải bịt tai ? Không bịt tai được nữa nên phải bịt miệng dân! Thật tội nghiệp cho thằng dân. Cảm ơn GS TƯƠNG LAI.
Bảo dân góp ý mà phải góp ý theo ý của Đảng thì còn góp ý làm quái gì. Các cụ vẫn cố tình không hiểu vấn đề. Mệt mỏi!
Chuyện Gs. Tương Lai nói là chuyện “cây kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra”.
qx
Tôi comment vào bài này đầu tiên, nói về tâm trạng của 1 sinh viên năm thứ 3 góp ý dự thảo sửa đổi HIến Pháp, tại sao anh Nhất lại xóa đi vậy?
Chú Tương Lai tin vào sức mạnh dân tộc nhưng cháu lại nghi ngờ điều này. Chú Tương Lai đang bước vào tuổi thất thập cổ lai hy mà vẫn còn tâm huyết và khảng khái khi nói về quyền lợi nhân dân. Nhưng đám bạn cháu nói riêng và giới trẻ nói chung bây h họ không có cái khí phách như vậy đâu! Bản thân họ nghĩ một đằng và nói một nẻo giống như (…) lãnh đạo NN. Trong đầu họ đồng ý về thay đổi 7 điểm trong HP nhưng để lên tiếng nói mạnh mẽ hay không khai lên Facebook hay blog cá nhân thì họ không dám làm.
Vậy chú Tương Lai hy vọng sức mạnh dân tộc gì ở cái giới trẻ nhu nhược này?
[...] Vừa bảo dân mở miệng, đã lại bịt miệng truongduynhat [...]
Khi học ở trường chuyên nghiệp về môn Triết học Mac – lenin, tôi còn nhớ mãi một luận điểm cách mạng của giai cấp công nhân: Giai cấp Tư sản không bao giờ tự giao chính quyền cho giai cấp vô sản cả, muốn có chính quyền về tay nhân dân thì giai cấp vô sản phải dùng bạo lực cách mạng để cướp chính quyền! chỉ có lực lượng vật chất mới đánh đổ lực lượng vật chất mà thôi!
Ở Việt Nam hiện nay Đảng viên cộng sản gần như không còn là vô sản nữa, mà là Vô số sản rồi! (Đảng viên nhan nhản, Cộng sản mấy người – Nguyễn Phú Trọng) Khi có vô số tài sản thì nghĩa là trở thành Tư sản, một đất nước mà những người tư sản lãnh đạo thì là nước Tư bản chứ! Vậy việc vẫn giữ điều 4 trong hiến pháp là điều tất nhiên! Vì như vậy mới hợp thức hóa quyền lực lãnh đạo tuyệt đối của họ được chứ! …………, Nhân dân nghĩ sao!
Thư gởi ông Trương Tấn Sang CTN VN ….
>http://quechoa.vn/2013/03/09/thu-kinh-gui-ong-truong-tan-sang-chu-tich-nuoc-viet-nam/#more-34205
Điều đáng phỉ nhổ nhất chính là chuyện nói một đường, làm một nẻo. Hay nói chính xác hơn, đó là lừa dối quần chúng nhân dân. Cán bộ lớn thì em ít biết, chưa dám nói. Còn cấp trung và cao ở tỉnh huyện thì em biết khá nhiều. Nếu các anh chị có điều kiện hoặc dịp may nào đó, đi ăn uống hoặc đi nước ngoài với các “quan ta” cỡ huyện hoặc tỉnh, thì các bác càng hiểu thêm sự lừa dối. Trên bàn ăn, hầu như câu chuyện chỉ là gái đẹp non tơ, thuốc và rượu nâng cao khả năng đàn ông, tình hình có miếng đất nào “ngon ăn, ta ra một quyết định ” và “xúc liền” để kiếm mỗi thằng một mớ! Các chuyện huấn thị tư tưởng tư tót dạy dân chỉ là tào lao chi khươn để che mắt. Em nói thật đấy.
Tuy nhiên, riêng với bác Trọng, có lần em đã được dùng cơm với gia đình nhà bác ấy khi còn là chủ tịch QH. Em và bạn bè thừa nhận bác Trọng Tổng bí thư là một trong những người sống giản dị, có uy tín cao về lối sống, đạo đức tư cách, không ham những thú vui tầm thường như nhiều cán bộ khác. Nhưng, cần phải nói thẳng, điều mà bọn em ghét bác Trọng hiện nay là ở chỗ: nhiều khi bác cứ như người mộng du, khật khừ quan điểm cũ rích, như người ở cõi trên mới hiện về. Đặc biệt là chuyện bác nói trước công chúng vừa rồi về sửa đổi HP 1992, nghe như 30 năm trước, chẳng ăn nhập gì với thời cuộc, chẳng chia sẻ chút nào với dân đen họ đang nằm đầy đường khiếu kiện oan trái ngút trời! Bác nói như thế, rồi ông Hùng CTQH, cùng mấy ông lên tivi lúc 19 giờ kể lể dài dòng như thế… thì thử hỏi được cái gì ở lòng dân? Em nói thật, tác dụng ngược đã xảy ra, dân rất ghét mấy màn như thề. Trong khi đó, nước sôi lửa bỏng chuyện “Tam Sa”, tàu TQ tự tung tự tác ở cả 2 quần đảo VN, thì các bác cứ đưa ông phát ngôn viên lên đọc lại vài câu thuộc l, nào là quyền tài phán, quyền chủ quyền không thể tranh cãi….Là một người quen với nhà bác Trọng, với tư cách cá nhân, em nói thật là rất buồn bởi chưa bao giờ bác Trọng dám nói một câu về tình hình nguy hiểm ở biển Đông, ngoài câu để đời trở thành hài kịch ” biển Đông không có gì mới” tại kỳ họp QH năm trước! Tại sao bác Tổng bí thư lại ỉu xìu và tỏ ra quan liêu xa dân đến thế? Đó là điều em không hiểu nổi. Cho nên, dân nghèo đã chán nản rồi, còn mấy đứa giàu có ( chân chính thì ít – nhờ cơ hội chộp giật thì nhiều) bây giờ cũng hết ham hố cống hiến, bởi đã thấy nản vì giàu cũng bất an. Có đứa bạn giàu có hạng ở thành phố nói với em rằng ” trộm cướp nó có biết ai là con tướng, ai là con thằng lượm ve chai, thích là nó xỉa”. Lo đến mức giới nhà giàu cũng thấy bất an, nên rủ nhau đi xa xứ, mua đủ thứ và lặn luôn bên đó. Thế là coi chừng xứ sở này trở thành màu mỡ cho thằng Tàu tham lam và đông dân, tràn xuống như xứ vô chủ…! Em càng nghĩ càng thấy lo cho tương lai của tất cả mọi người, trong đó có em. Chẳng lẽ chúng ta khoanh tay chịu đựng, để cho những kẻ quan chức lớn bé vung vít ngân sách, lỗ hàng triệu tỉ, rồi lại tăng phí bù vào nơi chúng đã kiếm chác. Riêng bác Trọng, chẳng lẽ bác Trọng đã nhìn thấy kẻ X nào đó rõ ràng, nhưng bác cũng bất lực hoàn toàn, để mặc kệ cho kẻ ấy và phe nhóm hoành hành hay sao? Thế thì, bác phải dựa vào dân, chứ dựa vào ai nữa bây giờ…?
Là một cựu chiến binh xin hoàn toàn nhất trí với Con Bí Thư Huyện…về các đánh giá thực trạng mà hàng ngày đang diễn ra trên đất nước ta. Thế nhưng, như có một thế lực lỳ lợm đang cố tình phủ nhận những sự thực đó. Họ trắng trợn tuyên bố đó là do ‘ thế lực ngoại bang’, thế lực phản động đang tuyên truyền, chống phá…Họ chụp mũ, vu cáo, đe doạ, hù doạ nhưng ý kiến của bao nhân sỹ, tri thức, người dân đêm ngày trăn trở, lo toan cho tình hình đất nước. Họ bất chấp cả những con người khả kính. Nhưng đây cũng là lúc nhưng quan điểm, nhưng ý đồ được bộc lộ rõ hơn bao giờ hết. Những điều nghi ngờ còn sót lại thì nay đã được trả lời!
Chí phải, sao nghe những lời góp ý trong sáng không vụ lợi của dân(thân cô thế cô) trước nhà cầm quyền mà họ phải sợ (…)
V ì ngưỡng mộ Con Bí Thư Huyện…qua com này quá hay, mà còn mang cả ‘ chất thơ’, nên tôi xin anh Nhất và tác giả cho tôi ‘xuống dòng’ để dễ đọc dễ nhớ, cũng là ngưỡng mộ. Tôi giữ nguyên vẹn lời tác giả.
Điều đáng phỉ nhổ nhất chính là chuyện nói một đường, làm một nẻo.
Hay nói chính xác hơn, đó là lừa dối quần chúng nhân dân.
Cán bộ lớn thì em ít biết, chưa dám nói
Còn cấp trung và cao ở tỉnh huyện
Thì em biết khá nhiều.
Nếu các anh chị có điều kiện hoặc dịp may nào đó,
Đi ăn uống hoặc đi nước ngoài với các “quan ta”
Cỡ huyện hoặc tỉnh,
Thì các bác càng hiểu thêm sự dối lừa.
Trên bàn ăn, hầu như câu chuyện chỉ là gái đẹp non tơ,
Thuốc và rượu nâng cao khả năng đàn ông,
Tình hình có miếng đất nào “ngon ăn, ta ra một quyết định ”
Và “xúc liền” để kiếm mỗi thằng một mớ!
Các chuyện huấn thị tư tưởng tư tót
Dạy dân chỉ là tào lao chi khươn để che mắt thế gian.
Em nói thật đấy!
Tuy nhiên, riêng với bác Trọng,
Có lần em đã được dùng cơm
Với gia đình nhà bác ấy khi còn là chủ tịch QH.
Em và bạn bè thừa nhận
Bác Trọng Tổng bí thư là một trong những người (…) giản dị,
Có uy tín cao lối sống,
Đạo đức tư cách,
Không ham những thú vui tầm thường như nhiều cán bộ khác.
Nhưng, cần phải nói thẳng,
Điều mà bọn em ghét bác Trọng hiện nay là ở chỗ:
Nhiều khi bác cứ như người mộng du,
Khật khừ quan điểm cũ rích,
Như người ở cõi trên mới hiện về.
Đặc biệt là chuyện bác nói trước công chúng vừa rồi
Về sửa đổi HP 1992,
Nghe như 30 năm trước,
Chẳng ăn nhập gì với thời cuộc,
Chẳng chia sẻ chút nào với dân đen
Họ đang nằm đầy đường khiếu kiện oan trái ngút trời!
Bác nói như thế, rồi ông Hùng CTQH,
Cùng mấy ông lên tivi lúc 19 giờ
Kể lể dài dòng như thế…
Thì thử hỏi được cái gì ở lòng dân?
Em nói thật,
Tác dụng ngược đã xảy ra,
Dân rất ghét mấy màn như thề.
Trong khi đó, nước sôi lửa bỏng
Chuyện “Tam Sa”, tàu TQ tự tung tự tác
Ở cả 2 quần đảo VN,
Thì các bác cứ đưa ông phát ngôn viên
Lên đọc lại vài câu thuộc l,
Nào là quyền tài phán,
Quyền chủ quyền không thể tranh cãi….
Là một người quen với nhà bác Trọng,
Với tư cách cá nhân, em nói thật
Là rất buồn bởi chưa bao giờ bác Trọng
Dám nói một câu về tình hình nguy hiểm ở biển Đông,
Ngoài câu để đời trở thành hài kịch
” Biển Đông không có gì mới”
Tại kỳ họp QH năm xưa!
Tại sao bác Tổng bí thư lại ỉu xìu và tỏ ra quan liêu xa dân đến thế?
Đó là điều em không hiểu nổi.
Cho nên, dân nghèo đã chán nản rồi,
Còn mấy đứa giàu có
( Chân chính thì ít – nhờ cơ hội chộp giật thì nhiều)
Bây giờ cũng hết ham hố cống hiến,
Bởi đã thấy nản vì giàu cũng bất an.
Có đứa bạn giàu có hạng ở thành phố nói với em
Rằng ” trộm cướp nó có biết ai là con tướng,
Ai là con thằng lượm ve chai, thích là nó xỉa”.
Lo đến mức giới nhà giàu cũng thấy bất an,
Nên rủ nhau đi xa xứ, mua đủ thứ
Và lặn luôn bên đó.
Thế là coi chừng xứ sở này trở thành màu mỡ
Cho thằng Tàu tham lam và đông dân,
tràn xuống như xứ vô chủ…!
(tiếp)
Em càng nghĩ càng thấy lo
Cho tương lai của tất cả mọi người,
Mà có em trong đó.
Chẳng lẽ chúng ta khoanh tay chịu đựng,
Để cho những kẻ quan chức lớn bé vung vít ngân sách,
Lỗ hàng triệu tỉ,
Rồi lại tăng phí bù vào nơi chúng đã kiếm chác.
Riêng bác Trọng, chẳng lẽ
Bác Trọng đã nhìn thấy kẻ X nào đó rõ ràng,
Nhưng bác cũng bất lực hoàn toàn,
Để mặc kệ cho kẻ ấy và phe nhóm hoành hành hay sao?
Thế thì, bác phải dựa vào dân,
Chứ dựa vào ai nữa bây giờ…?
[...] Vừa bảo dân mở miệng, đã lại bịt miệng truongduynhat [...]
chào anh
có 1 chủ đề mong anh đầu tư viết lên:
1/Tại sao người Tàu (TQ) mà báo đài Việt Nam khi đọc ,viết cứ phiên Âm theo tiếng Việt,rất dễ gây nhầm lẫn,phản cảm.vd : Hồ Cẩm Đào ( phải ghi theo tiếng Hoa như wikepe : Hú Jǐntāo) hoặc gọi chengchen chin gì đó , không chấp nhận gọi = Hồ Cẩm Đào ; gây tư tưởng hắn như người việt vậy nhừ đồng hóa vậy.
thanks
trân trọng
Đọc bài của CON BÍ THƯ HUYỆN thấy giật mình, vì lâu nay toàn bàn chuyện ở trên trời. Xung quanh ta cũng đầy sâu. Cụm dân cư của tôi có biệt danh là “Xóm Quan”, cứ mỗi kỳ lễ tết dân đen lại bị chứng kiến cảnh quà cáp của đám sâu bọ. Thôi thì bằng đủ các hình thức, đủ loại chiến thuật để qua mắt dân. Khổ nỗi nhà các quan to đùng , xe lớn xe bé đậu kín cổng làm gì dân chả chú ý, bị dân chửi đám sâu lại rút vào bí mật đánh nhanh rút nhanh, không thấy bưng bê gì cả. Có sâu tâm sự với tôi” : Nhục lắm ông ạ, mình là Đảng viên, biết là sai vẫn phải nhắm mắt đưa chân. Ấy thế mà nó còn không tiêp, phải chờ nó ra khỏi nhà mới lẻn vào dúi cho vợ nó. Đi biếu xén phải chui nhủi như con chó, nhục …nhục lắm ông ạ. Xã hội bây giờ nó thế chẳng làm khác được. Nhiều “sâu tỉnh, sâu sở” mở trang trại ở nông thôn làm nhà sàn, bể bơi, sân tennit để nghỉ cuối tuần, xung quanh toàn bần cố nông, còn hơn bọn địa chủ cường hào thời Phong kiến .Đã thế con cái bọn sâu lại đua nhau đi du học ( tự túc) đứa nào kém quá thì rúc vào “tại chức” đầu ra không phải nghĩ. Nếu Bộ nội vụ làm cuộc tổng điều tra về chất lượng cán bộ công chức của 64 tỉnh thành, các bộ, ban, ngành,cơ quan TW …… thì con số 30 % “cắp ô” ( Phó TT N X Phúc đánh giá) là còn quá khiêm tốn . Ôi biết rồi ,khổ lắm, nói mãi cũng chỉ thấy con kiến leo cành đa…. Biết đến bao giờ ???????
Bạn bi quan quá rồi! quan ta toàn loại “bằng cấp đầy mình” cả đấy: này nhé tiến sỹ có, thạc sỹ có, giáo sư có … còn ngoại ngữ thì toàn B Anh văn trở lên, tin học thì cũng B trở lên hết! Khổ nỗi … chẳng biết tí gì cả! ấy thế mà vẫn “mọi sự tốt đẹp” hết!
Đã nói góp ý thì người nói ý nầy người nói ý khác. Trái với ý các ông, các ông nỗi đóa lên.
QUÁ BẤT THƯỜNG THƯA QUỐC HỘI
Đảng, QH hô hào góp ý sửa đổi hiến pháp, 72 nhân sỹ, trí thức Việt Nam đã đưa bản kiến nghị tới tận QH, nhưng hầu như họ không được chào đón và sau đó hệ thống truyện truyền của đảng & nhà nước ra sức chống phá, bội nhọ bản kiến nghị đó và những người có tâm huyết soạn thảo, ký vào đó làm tư liệu tham khảo cho UB soạn thảo sửa đổi hiếp pháp 1992. Chúng tôi không chấp nhận lãnh đạo đảng & nhà nước lại có tư duy: “Tiền hậu bất nhất” như vây.
Đề nghị các ông ĐB QH Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Sinh Hùng: Phải quân tử, nói phải giữ lời thì dân chúng tôi mới theo!
Làm cha (bố) khó lắm phải đâu chuyện đùa.
* phải bình đắng giữa các con với nhau chứ?
* Thiên vị cho một vài đứa thì đất nước nay cứ hỗn loạn mãi thôi?
* Mà tại sao các ông thiên vị cho toàn những đưa con hư, bất tài, siêng ăn, nhác làm, lười biếng chuyên đi ăn trộm, ăn cắp của những đứa khác trong nhà?
* Chúng còn móc nối với nhau để bóp cổ những đứa khác cướp tài sản, đất đai, ruộng vườn, làm phá sản các doanh nghiệp đang làm ăn hàng loạt, còn chặn họng không cho những đưa khác như chúng tôi khiếu kiện, tố cáo hít thở không khí mà lại đựơc các ông luôn đồng tình?….
* Chúng còn dọa rằng, nếu cứ đi khiếu kiện tập thế là suy thoái đại đức, là chống lại cha, là phản bội…còn yêu cầu xử lí trước pháp luật…
* Liệu rồi việc xử lí này đến đâu? có bỏ tù chúng tôi không? phải làm cho rõ ràng? chúng tôi có tội gì hả bố?
* (…)
Khi đã “xây hầm trú ẩn” xong rồi, thì có thoái hóa, suy đồi đến mấy vẫn an toàn lãnh đạo…Sướng thế, bịt miệng dân là đương nhiên!
Sao các ông lại là người nói dối!
Như mới hôm qua các ông còn bảo
Cứ đóng góp đi cả những điều cấm kỵ
ND mừng là đã được mở mồm!
ND bằng những lời tâm huyết
Chỉ mong sao cho dân giầu nước mạnh
Bảy mươi hai nhân sỹ như nhưng chàng dũng sỹ
Đưa bản Kiến nghị 72.
Như cứ tưởng sẽ được trên chào đón!
Vì đây là tim, là óc, là thịt, là xương
Là cả cuộc đời trăn trở với đất nước quê hương
Còn là hồn của sông của núi.
Thế rồi như sét đánh giữa trời quang
Các ông quay ngoắt lại mà bảo
Đây là xuy thoái đạo đức tư tưởng !
Đây là …………………………………………!
Như thể các ông dơ tay lên bịt miệng Nhân dân
Các ông thành người « nói một đằng làm một nẻo »
Nhà nước các ông không làm như thế được !
Tôi nói như thế, vì tôi là Dân.
Hehe…Dối trá thì làm sao mà tiến bộ thành rồng thành cọp như thiên hạ được! Mèo rồi cũng lại hoàn Mão thôi! Than ôi….!
2/9/1945 Chủ tịch Hồ Chí Minh đã long trọng đọc Tuyên ngôn Độc lập , chấm dứt 100 năm nô lệ , thành lập Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hòa, HP 1946 ra đời trong hoàn cảnh vậy nhưng đó là bản Hiến pháp tiến bộ nhất so với một loạt các hiến pháp ra đời sau này . Vì sao vậy ? Xin thưa rằng ( theo ngu ý của tôi) : Các hiến pháp sau 1946 có sự DUY Ý CHÍ , khiên cưỡng, không tôn trọng quy luật phát triển của xã hội, của kinh tế …. và quan trọng nhất là QUYỀN CON NGƯỜI bị rẻ rúng, chà đạp ….Vậy nên, nhìn ra ngoài mà xem, xâm nhập vào xã hội để hiều ,…. để mà có HIẾN PHÁP đúng và được thực thi đúng
Tôi nghĩ thế này. Từ xưa tới này, người Việt mình chưa có nhà tư tưởng, triết học, khoa học nào nổi tiếng mang tầm cỡ thế giới có thể tác động vào sự tiến hóa của nhân loại cả, thậm chí các công trình xây dựng tầm cỡ khu vực cũng không có. Hiện này nền kinh tế chúng ta cũng tụt hậu thua xa các nước trong khu vực, thua xa so sánh với các nước Âu, Mỹ. Điều đó chứng tỏ người Việt mình không xuất xắc lắm, trong khi ở phương tây sản sinh ra rất nhiều nhà khoa học vĩ đại, tư tưởng, triết học nổi tiếng đóng góp vào sự tiến bộ của nhân loại. Các bộ óc vĩ đại tại các nước Âu, Mỹ đó chọn con đường dân chủ, tiến bộ tại sao nước mình không học theo họ đã có con đường sẵn rồi mà phải tự mằn mò còn đường đi “Kinh tế thị trường định hướng chủ nghĩa xã hội” Vậy phải trả lời câu hỏi “kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa” là nền kinh tế như thế nào? Tôi lo nhất là cứ mày mò đi một thời gian rồi thất bại như trước đây lại phải quay lại học theo các nước tiến bộ từ đầu thì đất nước lại mất đi một khoảng thời gian, mất nhiều cơ hổi để duổi kịp họ. Tôi nghĩ mấy ông bộ chính trị cần có cái tâm, cái tầm để suy nghĩ điều này. Đừng có bảo thụ, mỹ dân nữa, bây giờ trình độ dân trí họ cao lắm rồi, chẳng qu sống trong chế độ nào mình phải mình phải học hệ tư tưởng của chế độ đó thôi.
tinh hinh thế giới căng thẵng lắm rồi nam bắc triều đánh nhau đến nơi rồi các bạn thế nào????
anh nhất hế nào??? có cùng quan điểm với Kim giongun không???