Phản ứng của Dương Trung Quốc về bài “tứ đại ngu” của Hoàng Hữu Phước
Sau bài đả phá với lời lẽ đậm chất chợ búa của ông Hoàng Hữu Phước, ông Dương Trung Quốc đã chính thức có phản hồi trên BBC. Sự phản ứng khá nhẹ nhàng kiểu “không thèm chấp”. Ông nói: Tôi quan tâm đến ý kiến phản hồi của độc giả hơn là ý kiến cá nhân của ông Hoàng Hữu Phước.
Trong một hành động chưa có tiền lệ, đại biểu Quốc hội Hoàng Hữu Phước viết bài công kích gay gắt sử gia Dương Trung Quốc trên blog của mình.
Bài viết với lời lẽ nặng nề, gọi ông Quốc là "ăn nói hồ đồ, xằng bậy", "hấp tấp, hiếu chiến, háo thắng"…
BBC đã hỏi chuyện đại biểu Dương Trung Quốc về bài viết này.
- Đại biểu Dương Trung Quốc: Tôi cũng có theo dõi, kể cả qua BBC và một vài trang mạng nữa, các ý kiến của anh Hoàng Hữu Phước, đại biểu TP HCM.
Quan điểm của tôi là Quốc hội Việt Nam tuy chưa có khái niệm đối lập, nhưng sự khác biệt trong ý kiến thì càng ngày càng nhiều và sinh hoạt Quốc hội cũng khuyến khích chuyện này.
Bởi vì qua các khác biệt, các tranh luận, phản biện, chất lượng những quyết định của Quốc hội sẽ tốt hơn.
Vì thế, những vấn đề mà anh Phước nêu lên, tôi nghĩ, mang ra diễn đàn Quốc hội sẽ thích hợp hơn.
Viết trên trang mạng, blog riêng của anh ấy thì tôi không bình luận, chỉ có điều tôi cũng theo dõi ý kiến phản hồi của độc giả [trên các trang mạng và blog của ông Phước], mà tôi quan tâm hơn là ý kiến của cá nhân anh Phước.
Phản hồi của cử tri [của ông Phước] thế nào thì để họ nói hay hơn tôi, nhất là cử tri của một thành phố lớn, nhiều trí thức, là những người đã bầu ra anh Phước.
Đối với tất cả các đại biểu Quốc hội, tôi đều giữ sự tôn trọng. Ý kiến nào xác đáng thì tôi sẵn sàng lắng nghe, nhưng những ý kiến [nặng tính công kích cá nhân] như của anh Phước thì quả là không đáng quan tâm.
- BBC: Khi đọc bài viết ông có cảm thấy sốc không ạ, vì quả thực những ngôn từ mà ông Hoàng Hữu Phước sử dụng cũng hiếm thấy trên các blog thông thường, mà đây lại là blog mà ông Phước dùng để giao lưu với cử tri của ông ấy ạ?
- Đại biểu Dương Trung Quốc: Không, tôi không sốc gì cả. Đương nhiên trong lòng cũng có một vài suy nghĩ.
Tôi cũng chỉ nghĩ là ngày Tết đang vui vẻ, gần gũi bạn bè, gia đình, đọc cái blog đó nó như ăn phải hạt sạn. Nhưng tôi sẽ không nhè ra đâu mà sẽ nuốt vào trong bụng đấy.
Mình sống trong môi trường này thì mình cũng phải làm quen dần đi nhưng phải giữ được thái độ của mình trước sau như một.
Tôi là một tiếng nói độc lập, mong rằng có thể tiếp tục đóng góp tốt hơn cho đời sống xã hội và phát triển của đất nước tôi.
- BBC: Tất cả các đại biểu Quốc hội ở Việt Nam đều phải qua bầu cử ạ, tức là phải được cử tri bỏ phiếu bầu. Vậy liệu sự khác biệt giữa các đại biểu, như giữa ông và ông Hoàng Hữu Phước chẳng hạn, có gợi ra băn khoăn gì về quá trình bầu chọn người đại diện cho nhân dân?
- Đại biểu Dương Trung Quốc: Có lẽ tôi không bình luận, vì cơ chế của quốc gia nó đang như thế. Cần coi đây là hiện thực đang tồn tại, ta chấp nhận nó và ta làm nó thay đổi dần dần thôi.
- BBC: Thưa, trong kỳ họp Quốc hội sắp tới, ông nghĩ mình sẽ phản ứng thế nào khi gặp ông Hoàng Hữu Phước?
- Đại biểu Dương Trung Quốc: Cũng bình thường như một trong mấy trăm người thôi. Có vấn đề gì anh ấy nêu lên ở Quốc hội mà cần trao đổi, hay là ở các diễn đàn, thì tôi sẵn sàng.
Nói có đầu có đũa, có đi có lại, và để mọi người cùng lắng nghe, cùng chia sẻ.
- BBC: Nếu có lời kêu gọi bãi nhiệm ông Hoàng Hữu Phước vì các phát ngôn của ông ấy thì ông có ủng hộ không ạ?
- Đại biểu Dương Trung Quốc: Tôi xin phép không bình luận. Mọi cái đều có cơ chế của nó, nguyện vọng của người dân cũng cần được tôn trọng.
Cứ để tự nhiên, thì chắc qua cái này mỗi người cũng rút ra được điều gì đó.
(Nguồn:BBC)
________________
Những ĐBQH VN có vấn đề . Trước đây Trần Tiên Cảnh thì có chỉ sô IQ cao ? QH bà Doan và rau muống v v & v v
Tình cảnh như thế thì người dân còn mong đợi được những gì ?
Người bình thường thì bị bắt vào trại tâm thần, còn kẻ tâm thần thì thì được bầu làm ĐBQH. Qua cách đối đáp giữa hai người thì thấy khác nhau một trời một vực. Phước đúng là kẻ háo danh, nịnh bợ, ngạo mạn, hênh hoang đến độ ngu xuẩn. (…) đến mức lố bịch và trơ trẽn. Đọc bài của y mà thất tởm lợm, loại này mà cùng đứng trong hàng ngũ lãnh đạo đất nước thì dân VN chắc sớm được ghi vào sách đỏ cho rồi
Thực tình khi đọc bài của ông Phước tôi không nghĩ ông là đại biểu Quốc Hội,giống như người mới nhậu say rồi ngồi viết bài này,Tôi là người ngồi 16 năm trên ghế nhà trường nhưng cũng chẳng hiểu nổi ông nói gì,lung tung quá.Chất lượng đại biểu quốc hội ở thành phố Hồ Chí Minh cần xen lại,tôi đề nghị đoàn đại biểu quốc Hội TPHCM cho ông giám định y khoa.
Nguyễn Đạt
Tôi đồng ý với ý kiến của bạn. đúng là kẻ mặt dày tráng bóng, háo danh, nịnh bợ, ngạo mạn, hênh hoang đến độ ngu xuẩn không thể chấp nhận. (…) đến mức lố bịch và trơ trẽn. Đọc bài của y mà thấy giống như dân chợ búa, loại người này mà cũng đứng trong hàng ngũ đại diện cho cử tri TP Hố Chí Minh thì đúng là buồn thật.
Ông nghị Quốc cũng là một ẩn số. Thông tin về ông này gần đây cho thấy ông cũng là người láu cá lắm giọng. Quả này chắc ngài cũng căm lắm,ngoài mặt chỉ vờ nhã nhặn vậy thôi.Không lẽ lại tay bo đấu khẩu với Phước,kiểu đó không phải là “phong cách” của nghị Quốc. Quốc hội khóa này chắc chắn có hai ông nghị không đội trời chung.
Dung roi. Chua chac ai dung ai sai. Co nguoi ngoai mat thi an noi kheo leo nhung trong bung lai day guom dao, toan tinh. Toi co cam giac la DTQ dang duoc mot bo sau bao chi ung ho ma thoi. Tot nhat la nen cham dut binh luan nhung chuyen tam phao nhu vay.
Bác Quốc bình tĩnh thế là phải. Cái kẻ Bách thậm đại ngu Hoàng Hữu Phước chấp làm đếch gì.
Việc trả lời của người lịch sự sẽ là như vậy, cứ để cử tri lên tiếng hộ cho khách quan, việc Ông DTQ nói không thấy sốc thì có vẻ chưa thật lắm với phản ứng của một người bị chửi vô văn hóa bậy bạ như vậy, nếu biết là người điên nói thì mới bảo không chấp, chứ hiện cùng là nghị sĩ? Việt Nam ta có nhiều người bị hoang tưởng từ nhẹ cho đến nặng, nhưng nặng như nghị Phước mà bầu vào QH thì quá thể, chả nhẽ đại diện cho số người hoan tưởng?
(…) nghị Phước này chẳng hoang tưởng đâu, theo ngu ý của tại hạ, nó đang cố gây sự mất tập trung của mọi nười vào nó, một cách để giảm sức ép diệt trừ lũ sâu, giảm sức ép cho các đồng chí X và bộ phận không nhỏ đấy> Vô văn hóa nhưng cũng mưu mô phết đấy.
OK! tôi thích ý kiến này.
Đây là một ý hay ! Một cách nhìn rất khác.
duyệt
Quan điểm của Bác Dương Trung Quốc là cực kỳ sáng suốt:”Chấp vặt làm gì với cái thằng khùng”!!!!
Vì vậy, em kính đề nghị Bác Trương Duy Nhất viết thêm 01 bài báo nữa về quốc hội kỳ này, kiểu như: “quốc hội khóa này lắm chàng (nàng) . . . điên.
Lợi dụng tự do ngôn luận có bài viết, lời nói: 1- bôi nhọ, súc phạm danh dự uy tín của người khác là một tội, 2- Đả phá,công kích gây chia rẽ mất đoàn kết trong QH là một tội, 3- Một kẻ tội đồ, bệnh hoạn như vậy không thể đại diện cho cử chi Thành phố Hồ Chí Minh. Chúng tôi đề nghị Quốc Hội bãi miễn nhiệm ĐBQH ngay lập tức đối với Hoàng Hữu Phước. Năm mới tôi vẫn thường chọn ngày đẹp để khai bút, thường viết mấy lời tốt đẹp yêu thương dành cho nhau. Tết năm nay thật xui xẻo đọc phải ngay cái bài mạt văn, vô văn hóa của cái người mắc dịch lại là ĐBQH, mang tiếng cả cử chi thành phố bầu nhầm ngươì đại diện. Năm mới mỗ vẫn gọi ông Dương Trung Quốc là ông Dương Việt Nam, mỗ cũng mừng tuổi- tặng cho Hoàng Hữu Phước cái tên mới Hoòng Vô Phước.
Tôi đồng tình với ý kiến đề nghị bãi nhiệm cái thằng dân biểu tự khoe là có học, nhưng không có tý chút trí thức, văn hóa nào cả này>
Đề nghị bà con cử tri Thành phố HCM lên tiếng đòi bải nhiệm y càng sớm càng có lợi cho nước, cho dân!
Tôi không hiểu một ĐBQH gọi là có học vấn Thạc sỹ mà phát biểu vô văn hóa đến như thế.
Nên bãi nhiệm (…) dân biểu này đi.
Thạc sỹ hay tiến sỹ cũng vậy thôi, quá nhiều! các nghị của ta cũng như thành viên chính phủ, chủ tịch, bí thư các tỉnh, huyên…nhan nhản là thạc sỹ, tiễn sĩ, bọn chúng thi nhau mua để làm quan mà. Ông Dương Trung Quốc, theo như ông Phước là kỹ sư quen nhưng ông ta hơn cả vạn tên như Phức đang chễm chệ chót vót ngồi trên đầu nhân dân!
Toi thay cac bac hinh nhu la benh vuc DTQ mot cach qua mu quang roi do. HHP da vach ra nhung dieu tay nghe mat thay ve DTQ tai nghi truong QH. Vay cac bac nen lam on suy nghi ky cang hon truoc khi noi.
Người ta chưa cần biết ai đúng ai sai để bênh vực, nhưng người ta nhìn vào cái tư cách đạo đức thể hiện qua cách ăn nói lỗ mãng, thái độ hằn học, cách hành xử (…) với người khác để đánh giá một con người. Kẻ nào tầm thường, văn hóa kém, đạo đức tồi thì đã thể hiện rõ rồi, bạn còn thắc mắc gì nữa?
Chỉ cần nhìn cách tiếp cận và giải quyết vấn đề của 2 vị ĐBQH là đã biết được tầm văn hóa và nền tảng giáo dục cũng như học vấn của 2 vị . nói chi nhiều
Chim khôn hót tiếng rảnh rang
Người khôn nói tiếng nhẹ nhàng dễ nghe
Tôi cùng quan điểm với nguyen_hanh!
Tôi cùng ý kiến với bạn nguyen_hanh, Ông Dương Trung Quốc thì danh tiếng đã lâu, còn vị này chỉ mới tập tành làm chính trị mà cách phát ngôn thì không cân nhắc, khoe khoang, nên Ông DTQ không muốn đôi co cho tốn thời gian, chỉ cần cử tri lên tiếng thay ông cũng đủ. Nếu một người tự trọng nên trực tiếp xin lổi Ông DTQ và xin từ chức.
Thật sự tôi chẳng tin ai trong một QH có tới 92% ĐB là đảng viên!
Tôi ghê tởm nghị Phước và tôi lên án ai bầu hắn vào QH
Trông Hoàng Hữu Phước hao hao giống Hoàng Quang Thuận. Bác Nhất xem họ có họ hàng liên quan gì với nhau không ?
Good idea!
Không,nhìn giống con hay cháu chắt nhà Hồ Cẩm Đào
Mot bai tra loi phong van rat dung muc , hay va thong minh .
Tôi cũng thấy vậy , quá hay !
Tôi cũng đã dự kiến Bác Quốc sẽ trả lời như vậy. Hảy để cho mọi người lên tiếng, nhất là nhân dân Sài gòn, người đã chọn HHP làm đại diện.
đúng vậy, bài phát biểu quá hay
Tôi đã biết trước phản ứng của ông DTQ. Điều khó nói của ông ấy cũng là của tôi và nhiều người, nếu bản Hiến pháp mới khai thông được mọi ách tắc sẽ là câu trả lời. Tiện đây cũng thổ lộ thêm — chất lượng ĐBQH khóa này yếu quá, lại nằm ở những vị trí chủ chốt như BTrưởng bộ GTVT ,bộ XD, bộ YT , NHàng v.v. Nghe họ trả lời chất vấn không lần nào không cười ra nước mắt. Sao Đảng, nhà nước, chính phủ luôn phải vá chiếc xăm thủng lỗ chỗ thay vì gọi một chiếc xăm mới !!!
Chuyện ĐB giỏi hay kém không quan trọng bằng lợi ích nhóm!
Bệnh khá trầm trọng!
…theo dõi ông Phước này, thấy ông ấy tự cho là giỏi ngoại ngữ (tiếng Anh), thấy hơi bực bực!, thấy ống ấy nói chuyện về “biểu tình”này nọ, thấy cũng bực bực!. nay thấy ông ấy tực cho là giỏi Sử nữa, thấy cũng mừng mừng, thấy ông ấy đăng đàn chửi một ông Nghị (đại biểu quốc hội) Quốc thấy kỳ quá!. Đọc kỹ lời chửi của ông ta, thấy tư cách ông này kém thua tôi! tôi thấy lo!. Nghĩ đi nghĩ lại, thấy ông này bị tâm bệnh rồi!.Khổ cho dân!
Khong the chua chap trong Quoc hoi mot Dai bieu vo van hoa. Hay dua vao trai tam than .Hay kham benh xem co bi tam than hoang tuong hay khong?Dung la qua bat ngo co mot ong Nghi Khung!
Thân lươn bao quản lấm đầu! Công phu chịu nhục của nghị Quốc không thua gì công phu nịnh thối của nghị Phươc! (…)
có vẻ như ĐB Phước ưc chế cả BBC rồi, lần này lại không dùng lối văn Trung Quốc thời cổ đại nửa mùa nữa
http://hhphuoc.blog.com/
Ngay sau khi BBC đăng bài phỏng vấn DTQ, nghị Phước đã có bài tế sống BBC bằng đủ lời lẽ hình ảnh của một kẻ loạn hoảng, người say hay nói, kẻ bệnh hoạn luôn nghĩ xấu về người khác và đề cao bản thân, mong rằng BBC sẽ có bài phỏng vấn HHP cho công bằng để mọi người thưởng thức văn hóa của “Nhà các thể loại”!
Các cụ chẳng biết đấy thôi. Làm như vậy thì DTQ chỉ bực mình và quanh quẩn với mấy tay như HHP thì không còn thì giờ để hỏi những câu hỏi khác trên nghị trường nữa. Bài này mấy lãnh đạo thường dùng để né
Tô
Nếu tiếp tục để ông Phước này làm đại biểu Quốc hội thì cơ hội phát triển của Việt Nam sẽ 100% tụt hậu.
Các đại biểu khác có ý kiên gì ko
Nhắc tới tên Hoàng Hữu Phước hầu như số đông dân mạng nói ngay câu “Thằng điên” vậy mà sao ông ta vẫn đường hoàng ngồi lên cái ghế đại biểu QH nhỉ?
Chẳng lẽ giờ điên có cả điên QD nữa hay sao
Qua sự việc này càng kính phục Bác Dương Trung Quốc hơn .
Cũng chưa biết thế nào đâu bác ạ, đừng thấy đỏ mà tưởng chín.
Chinh xac. Sau khi doc bai viet cua HHP ve DTQ toi da suy ngam va tin rang chac chan DTQ khong phai la nguoi vo toi dau. Do chi la be noi ma thoi!.
Từ trước đến giờ, theo truyền tụng nhân gian, trên đời có 4 cái ngu: “Làm mai, lãnh nợ, gác cu, cầm chầu”. Nay lại được biết thêm “tứ đại ngu” của Hoàng Hữu Phước nữa. Thì ra Thế gian có cả thảy 8 cái ngu, rất may cho đời là Hoàng Hữu Phước đã giữ lấy một nửa !
Qua cách phản ứng của ông Dương Trung Quốc (có người còn gọi là ông Dương Việt Nam) về bài “tứ đại ngu” của Hoàng Hữu Phước, có thể thấy rằng:
Hoàng Hữu Phước – Kẻ kiêu ngạo – đã tự tiêu diệt mình trong sự kiêu ngạo, ngốc nghếch.
Dương Trung Quốc – Người cao thượng – không bao giờ làm một điều gì để hạ thấp người khác nên càng cao thượng hơn.
Gọi nghị Phước là tứ đại ngu là không đúng.Tứ đại ngu là ngu 4 đời,từ ông cố nội đến ông nội,đến cha và cuối cùng là nghị Phước.Theo tôi chắc ăn hơn hết chỉ nói nghi Phước ngu thôi.
Lâu nay tôi có theo dõi một số phát biểu và bài viết của cả 2 ông.
- Một ông nghị Phước thì ngu xuẩn mà ngông nghênh, khoe chữ trong khi ngôn ngữ đầy chất chợ búa.
- Ông Quốc có trình độ hơn thật sự nhưng chất (…), cơ hội cũng không ít.
Thật xấu hổ cho đất nước khi cả 2 ông là nghị sĩ
Dung la ca 2 ong ai cung deu co loi het, khong phai chi rieng ong HHP. Chi toi cho ong HHP la ong ay khong duoc su hau thuan manh me tu bao chi va nhung fans. Do vay moi phat ngon cua ong ay dua ra la deu bi “dap” het.
Không hiểu vì sao HHP lại có những phát biểu rồ dại và ngu xuẩn vậy? đằng sau đó là gì? đề nghị các bác chỉ giúp.
THƯ NGỎ GỬI QUỐC HỘI KHOÁ XIII VÀ ÔNG HOÀNG HỮU PHƯỚC
Thư ký Thời Đại
Mấy ngày qua giới tuyền thông tranh luận và phản bác gay gắt về đại biểu quốc hội Hoàng Hữu Phước và Nguyễn Minh Hồng nhiều Blog không kìm được sự phẫn nộ đối với 2 đại biểu này trong đó có cả những cán bộ cao cấp(xem bài thơ Nhân Dân của Nguyễn Khoa Điềm trên Quechoa.info) cũng đã lên tiếng; bởi vì ông Hoàng Hữu Phước đã xúc phạm đến nhân dân(ông chê dân trí bây giờ thấp nên chưa cần luật biểu tình). Theo ông Phước tiết lộ: ông còn viết thư cho cả Saddam Hussein để hiến kế cho ông ấy chống lại Mỹ, rồi đánh nhiều bức điện tín cho Saddam Hussein để tư vấn(mời xem bài”Tôi và Tổng thống Saddam Hussein trên Blog Nguyễn Quang Lập – quechoa.info). Nhà văn Nhà báo Nguyễn Quang Vinh viết trên Blog của mình sau đó nhiều Blog đã đăng tải lại tin này: “Bãi Nhiệm đại biểu Hoàng Hữu Phước? – Tại sao không!
Từ các tư liệu trên xin gửi bức thư ngỏ này cho ông Phước trước còn ông Hồng để gửi sau nhé:
Tại sao Quốc hội nước ta
Có những ông Nghị rất là ngô nghê???
Phát biểu dân ghét dân chê
Các Nghị như vậy mời về – xin thưa
Nghị Phước đã thấy dại chưa???
Đã ngu đừng có nói bừa tưởng hay
Dân trí Việt Nam ngày nay
Rất nhiều bậc thày trí thức uyên thâm
Phải chăng ông bị tâm thần?
Nên ông nói nhầm, trích dẫn lung tung
Trình độ của ông lạ lùng
Thạc sĩ sao nói như khùng như điên
Dân Việt mình kể cũng hiền
Xúc phạm như thế để yên thực kỳ?
Sao không kiến nghị loại đi???
Nghị sĩ củ chuối giúp gì cho dân
Bầu nhầm ông không có tâm
Nói nhăng nói quậy thì Dân khổ rồi
Yêu cầu ông nghỉ đi thôi
Đừng có trơ mặt mà ngồi tốn cơm
Người dân lao động sớm hôm
Đóng thuế nuôi kẻ vô ơn thế này
Biết điều ông nên nghỉ ngay
Trong sạch Quốc hội kỳ này ông ơi!
23-11-11
Thư ký Thời Đại
GỬI NGHỊ PHƯỚC
Nhân dân
Chính phủ kiến nghị lâu rồi
Vậy mà nghị Phước vẫn đòi rằng không
Nghị rằng Quốc hội hãy trông
Dân trí ta thấp thì không cần gì
Luật biểu tình… loại bỏ đi
Nếu không phản động nó thì phá ta
Nghị Phước nhìn cuốc hóa gà
Nhìn dân lao động thành ra kẻ thù
Nghị gà nghị gật hóa ngu
Tưởng rằng nói vậy sẽ vù vù … lên
Nghị ơi sao lại chóng quên
Non sông đất nước không dân có thành?
Thần kinh nghị nghĩ quẩn quanh
Viện tâm thần hãy nhanh chân đến …nằm
Thứ sáu ngày 25/11/201
Nhân dân
LỜI CHA MẸ DẶN CON
Thư ký Thời Đại
Cha mẹ đã sinh ra con
Vì con lũ lẫn hết khôn mất rồi
Con bị vạ miệng con ơi
Mới có tí chữ dạy đời ngô nghê
Tại sao bố mẹ con chê?
Lại bảo dân trí thấp tè láo không?
Bố mẹ sinh thằng đàn ông
Nhưng “trời sinh tính dở ông dở thằng”
Blog con viết lăng nhăng
Chê bai tất cả nói năng hỗn hào
Con chê lãnh đạo cấp cao
Nhưng thích nịnh nọt ông nào đương kim
Con nói bố mẹ không tin
Con – thằng cơ hội dân nhìn thấy ngay
Con nên nhớ lấy câu này
Làm con thì phải từ nay thuộc bài:
“Con không chê bố mẹ khó
Chó không chê chủ nghèo”
Con đừng ăn theo nói leo
Sống thiếu trung thực sẽ nghèo lương tâm
Sinh con để con giúp dân
Nhưng con phát biểu vừa đần vừa ngu
Blogs chửi con lu bù
Bố mẹ xấu hổ: “con ngu do mình”
Từ nay đừng nói linh tinh
Việc của triều đình đừng có tham gia
Con phải nhớ lời mẹ cha
Nếu đi họp chớ ba hoa chích choè.
01-12-2011
Thư ký Thời Đại
“Khi nói về Luật Biểu tình là tôi nói với tất cả tấm lòng mình” – ông Phước bày tỏ và cho rằng với ĐBQH thì cử tri được coi như cha mẹ. “Cha mẹ nói cha mẹ cần, còn phận làm con muốn nói nhiều khi khó lắm cha mẹ ơi (?)” – ông Phước nói. (tại buôỉ tiếp xúc với cử tri chiều 28-11 -2011 của tổ đại biểu Quốc hội (ĐBQH) gồm Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Phó Trưởng đoàn ĐBQH TP.HCM Trần Du Lịch và ông Hoàng Hữu Phước, Giám đốc Công ty Doanh thương Mỹ Á, đã đi tiếp xúc cử tri quận 1 (TP.HCM) báo cáo kết quả kỳ họp thứ hai QH khóa XIII vừa bế mạc cuối tuần qua.
chúng ta ủng hộ ông dương trung quốc vì ông đã nói lên tiếng nói của nhân dân , cũng chẩng lấy làm ngạc nhiên khi ông trả lời khôn ngoan và bình tĩnh như vậy vì đó là bản lĩnh cần có của một trí thức, một đại biểu quốc hội đúng nghĩa.tôi là người thực tế nên tôi không kỳ vọng ở ông nhiều lấm vì tôi đoán ông cũng chỉ là đại biểu quốc hội và đến cuối đời ông cũng chỉ là vị đại biểu quốc hội có những phát biểu làm nức lòng toàn dân nước việt và chỉ vậy thôi, người có thể làm thay đổi,làm hùng cường, làmvững bền xã tắc không phải là tôi, là bạn vì bạn và tôi chắc sẽ không bao giờ được làm thủ tướng, người như thế hiện tại chỉ có thể là ông nguyễn bá thanh vì những gì ông đã làm những tâm huyết của ông đã thực hiện và ở ông hội tụ đầy đủ các yếu tố thiên thời, địa lợi, nhân hòa, cầu mong ơn trên và hồn thiêng sông núi phò hộ cho ông có đủ phước đủ đức và đủ khôn ngoan để ngồi vào chiếc ghế thủ tướng, lúc đó việt nam đâu chỉ là rồng, chỉ cần một người, một người thôi bạn ạ ! nói cho cùng, chúng ta vào đây bình luận này nọ cũng chỉ mong một điều duy nhất là muốn đất nước này phát triền mạnh mẽ, nước nhà được thái bình, thịnh trị mà thôi, phải không bạn ?!
minh nghi. tat ca la 1 kich ban.
tu chat van thu tuong den viet bai phe phan.
Tom lai,-tuong lai con den toi
Dai bieu quoc hoi co trinh do nhu HHP khong phai la it. Minh chi thuong cho dan minh trao quyen luc cho cac dai bieu quoc hoi nhu the thi chi kho thoi. Viet nam con ngheo, da tut xuong day chua? xuong day roi thi bao gio moi dung len duoc?
dù không phải là nghị thì trong trường hợp này, phản ứng của đại đa số người ít nhiều có học đều tương tự như của ông Q, thậm chí cao tay hơn. tỷ như: “chuyện cũng bình thường thôi mà. vì ông P viết trên blog cá nhân nên câu chữ cũng hơi phóng túng chút, chả sao cả. tôi hy vọng chúng tôi vẫn có dịp đối thoại những vấn đề này một cách nghiêm túc”.
còn nếu vẫn “nuốt sạn vào bụng” (để bụng = thù vặt), rồi cũng ngầm muốn bãi nhiệm Phước vì các phát ngôn của ông ta qua câu “nguyện vọng của người dân cũng cần được tôn trọng” thì chứng tỏ ông Q cũng nhỏ mọn bỏ mịe.
có lẽ chưa nghị nước nào văng tục, mạt sát, đánh nhau mà bị bãi nhiệm cả. mà đấy là thể hiện trên các phương tiện truyền thông chính thức chứ không phải ở xó blog cá nhân đâu nhá.
Tôi nghĩ nuốt sạn vào bụng để sạn theo phân xuống “hậu” chui ra bác Hâm ạ
” Để bụng=Thù vặt” Kết luận hồ đồ không kém gì Phước
Chinh xac. Ong HHP co diem yeu la da qua thang than khi danh gia ve ong DTQ. Va bao Thanh Nien va Tien Phong da khong lam viec mot cach chuyen nghiep khi lay mot bai viet tren blog ca nhan ra ma ban luan chinh thuc tren bao, nhu vay la da sai nguyen tac! Toi co cam giac bao TN da cong khai ung ho o DTQ khi cong khai cham ngoi cho cuoc chien giua 2 ong! Ong DTQ chua chac la nguoi tot 100% vi neu khong tai sao ong lai bi ong HHP da kich manh me den nhu vay? CHung ta khong duoc truc tiep tham du cac cuoc hop QH nen chung ta khong biet nhung su viec dien ra thuc te tai do. Do do toi tin la ong HHP co co so khi danh gia ve ong DTQ nhu vay.
Cách hành xử trong phản ứng của đại biểu DTQ đúng là một gentleman. Phải học thật biết thật và sống thật mới có thể có được nhân cách đó. Chỉ tiếc rằng ai kia đường đường danh xưng là giảng viên tiếng Anh mà lại tương phản hoàn toàn với nhân cách này. HHP chỉ đáng là một ‘gorrillaman’!
Nhiều khi cũng không nên phủ nhận được tất cả những gì HHP nói là sai . Cụ DTQ lắm lúc phát biểu nhăng cuội , tầm bậy tầm bạ lắm chứ không phải không có .
Vi Tuyến nói vậy mình cho rằng không hơn gì HHP và khuyên VT đã không chuẩn thì đừng nhận xét góp ý nhé.
Dang buon cho nguoi Viet minh la hay co khuynh huong “an theo” nen thay ai chui nguoi nay thi cung nhao vo chui theo ma khong can biet ro nguyen nhan. Neu ban that su doc bai ong HHP viet thi ban cung nen suy ngam cai goi la su that cua con nguoi ong DTQ. Vi khong ai tu nhien ma co thanh kien voi nguoi nay nguoi no. Tat ca deu co nguyen do het!
Qua tranh luan toi co nhan xet:
DTQ vua khon vua kheo, HHP vua dai vua dien
này ông quốc ơi,
ông đừng ảo tưởng sự phản ứng dữ dội của độc giả nhắm vào ông P là vì ông ấy hỗn với cá nhân ông đâu.
sự thật nằm ở chỗ là số đông độc giả này chửi ông P cho chính bản thân họ đấy. cụ tỷ là ông P đã phản đối những vấn đề mà họ đang sôi sục đòi hỏi nhất: đa đảng, biểu tình, thủ tướng từ chức.
nếu không đụng vào 3 vấn đề đó thì ông P có chửi ông phũ gấp vạn lần thì họ cũng… vỗ tay cổ vũ.
sự thật phũ phàng thế đấy, thưa ông!
Đồng cảm với Hâm, ông Quốc đừng tưởng bở.
Qua vu viec nay toi chay chi ong DTQ la co loi nhat, duoc moi nguoi ung ho ao ao!!
Dân chúng tôi ủng hộ Bác Quốc vì bac Q đã nói đc những điều dân chúng tôi muốn bac Hâm à, sao bac Hâm lại bảo vệ P tâm thần. Hay là Hâm – Tâm thần na ná nhau.
đồng ý nhõn vấn đề đĩ thôi.
tuy nhiên, dù không đồng ý với nghị phước vài điểm nhưng tôi vẫn bảo vệ quyền được tự do ngôn luận của ông ta.
lão vôn te hình như đã nói “Tôi không tán thành điều anh nói.Song tôi quyết bảo vệ đến chết quyền được nói ra điều đó của anh”. kiến thức tối thiểu về dân chủ đấy, thưa ngài.
chả hiểu các ngài lịch sự từ bao giờ thế nhỉ ? chửi các lãnh đạo cộng sản không còn thiếu từ nào mà giờ lại lên án một người mới chỉ dùng đến từ “đĩ” ở blog người ta.
Dong y voi bac Ham. Chi vi moi nguoi khong hieu thau dao het y nghia cua bai viet cua HHP ma thoi. Toi doc qua khong thay gi la nghiem trong vay ma moi nguoi cu nhao nhao “nem da” nguoi ta.
Đây không phải là tự do ngôn luận hay phản biện gì cả mà là mạt sát người quá đáng, thiếu nhân văn, văn hóa.
Một kẻ ngông cuồng tự mãn & bợ đít quyền lực!
Đại biểu DTQ đã trả lời thật đúng mực. Từ trước tới nay, tôi chẳng biết cái ông Phước này là ông nào (mặc dù tôi ở Tp HCM), tự nhiên đầu năm, tết nhất lại phải đọc (cái gọi là) bài của ông ta trên MGNK, chỉ thấy buồn cười và thương hại cho những kẻ vô danh muốn được nổi tiếng.
Vậy ông chỉ muốn nghe những điều ông muốn thôi chứ gi!!!
Toi nghi ngo nguoi Du thao ban sua doi Hien phap 1992 la DB DTQ. Neu qua the de nghi DB DTQ len tieng.
Va qua la DB DTQ la nguoi du thao Loi noi dau HP nen sua ngay, vi rat mo ho va khong day du khi khai quat ve Lich su Viet Nam
Tôi là một người dân Tp, nhưng đọc những lời của ông Phước, tôi cảm giác tủi thân cho mấy triệu cử tri Tp, nếu không có cái cơ chế bầu cử này chúng tôi đâu chịu cảnh mắt có như mù để đầu một thằng điên đại diện cho mình ở chốn nghị trường. Đau xót thay, xấu hổ thay và rất tủi nhục…
Bỏ hẳn một ngày để cố đọc các bài viết trong mớ blog của nghị Phước, để xem mọi ý kiến đổ cho Phước bị thần kinh hoặc có mưu mô gì? Bởi lý do đang là 1 trong 500 ĐBQH lại có bài viết mạt sát ông DTQ về các ý kiến của ông Quốc đang được cử tri cả nước tán đồng, như vậy Phước đang nhiên phỉ báng lại QH cũng như toàn bộ cử tri cả nước với lời văn bốc mùi rất nặng, xem cả các clip của Bol sa TV nữa thì có thể thấy Phước bị thần kinh thật sự và cố tìm cách PG để hòng vươn cao nữa. Đâu phải nay mới thế, nhưng do Phước tự ứng cử và trúng cử đó là sự thiếu sót của ban tổ chức tp HCM thiếu kiểm tra tìm hiểu, nay để thế này quá là mất thể diện quốc gia quốc tế, buồn cho bộ mặt quốc gia quá? Người bị thần kinh nặng thế mà còn chui vào ghế QH cũng được thì còn ra thể thống gì nữa? Câu hỏi xoáy của BBC làm cho nghị Quốc cũng bó tay.com?
Các bác toàn còm chửi ông Phước về giọng điệu thiếu văn hoà, nhưng chưa thấy bác nào phản bác được lập luận nào của ông Phước cả là răng hè? Tôi thấy ông Phước viết với giọng văn khó đọc, nhưng lập luận chặt chẽ và thuyết phục đấy. Đơn cử việc ông Phước chỉ ra chính trường miền nam trước 1975 không phải là chế độ đa đảng đã cho thấy ông Quốc vừa thiếu kiến thức, vừa nói càn khi phát biểu rằng các vị cờ vàng phố bolsa là biết rõ thế nào là đa đảng. Ông Quốc chọn thái độ “không chấp” thực ra là bởi vì ông cũng khó bẻ lại đươc những lý lẽ của ông Phước.
Người ta chỉ phản bác những ý kiến xứng đáng, đúng tầm nhưng khác về quan điểm. Còn thứ ngôn ngữ của một kể điên thì không ai nhọc công phân tích , mổ xẻ đâu bạn ạ. sự “phát hiện” của bạn nghe chừng là chuyện mọi người đều biết từ lâu.
Bác Trần Sơn này cay cú cái gì thế không biêt?
Muốn không cay cú thì hãy coi đó (chuyện HHP nói xấu DTQ) là chuyện tào lao.
Tôi chỉ là một người dân bình thường, nhưng là người mà như cụ Nguyễn Đình Chiểu đã nói: “Ghét thói mạt như nhà nông ghét cỏ”.
Chi thay toi cho ong HHP ma thoi, vi da so nhung nguoi nem da ong toan la nguoi vo van hoa! Ho khong hieu ro van de ma ong HHP neu o day: do la chan tuong cua ong DTQ cung chi la ke co hoi ma thoi. Tai sao moi nguoi khong dat lai cau hoi: co phai nhung loi nhan xet cua ong HHP ve ong DTQ la that? Toi tin la that boi vi chi co ai hop o QH moi biet duoc ong DTQ noi gi va ung xu ra sao.
Tôi thì lại thấy tội nghiêp cho bạn, bạn đang ủng hộ một (…) cách mù quáng mà không nhận ra vấn đề, bạn cho những người khác là vô văn hóa thì chính bạn mới vô văn hóa! ông Quốc là người ngoài đảng, chỉ đơn thuần là nhà sử học nên ông ấy chẳng “cơ hội” như bạn nghĩ đâu, ông ấy đâu có làm “quan” được. Bạn hỏi ông Phước của bạn coi, tại sao ông ấy lại phải xin lỗi ông Quốc?
Không thuyết phục:
Hàng trăm comment phỉ báng HHP là điên khùng tâm thần ngu xuẩn vô học vô văn hóa v.v… nhưng tuyệt nhiên không có còm nào nói rõ tại sao anh ta đáng bị nguyền rủa như thế. Hàng trăm comment cũng có ý đứng về “phe DTQ” nhưng cũng lại không thấy ai bác bỏ cái gọi là “tứ đại ngu” mà HHP gán cho DTQ.
Còn phản ứng của ông DTQ thì sao : “nuốt sạn vào bụng”.
Nếu là sạn thật thì sao lại phải nuốt? Nuốt trôi được không?
Hình như ông Phước này đã từng phát biểu trước QH đại ý là chúng ta chưa cần luật biểu tình vì dân trí còn thấp. Một kẻ đã dám coi cả 90 tr người đều có trí lực thấp thì coi một người trong số đó “tứ đại ngu” là điều dễ hiểu. Còn bạn? bạn có nuốt trôi được cảm giác trí lực của mình còn thấp không vậy?
Trần Sơn lý sự cùn rùi.
Cac bac vao bao Thanh niên ngày 16/2/2013 mà xem
Ong HHP da bi bao chi gai cho cai toi phat ngon “dan tri nguoi viet con thap”, nhung that ra toi doc nguyen van bai phat bieu truoc QH cua ong co thay cau nao de cap den van de dan tri dau. Ro rang la bao chi da duoc ong DTQ “mua chuoc” het roi!
Dương Trung quốc bao giờ cũng vẫn là Dương Trung Quốc. Bộc trực thẳng thắn, không màng danh (danh kiểu cơ hội kiếm tiền). Tôi biết về ông đã lâu nhưng không quen và bao giờ cũng kính trọng ông.
Sốc!
Tôi thật sự rất sốc khi đọc bài viết của một đại biểu quốc hội đại diện cho Tp.HCM.Vừa khoe khoang kiến thức ngu dại, vừa ganh tỵ và có óc bảo thủ ngu dốt. Đề nghị Hội đồng nhân dân TpHCM cần có kiểm điểm ông khùng này chứ đừng để ổng nói huênh hoang, làm nhục 1 công dân đang sinh sống tại TpHCM như tôi.
Tiện đây, kêu gọi mọi doanh nhân và người tiêu dùng tẩy chay Công ty cổ phần Thương mại dịch vụ tư vấn đầu tư doanh thương Mỹ Á do ông làm giám đốc luôn!
Một số người Việt mình có tật xấu là rất cay độc với đồng bào , chỉ muốn dìm người khác xuống bùn để chúng tỏ mình cao quý . Cũng chính những người này nếu có dịp quen biết hay giao du gì đó với đám Tây rất bình thường thì vênh vang đắc ý , thật chẳng biết thế nào là quóc sỉ .
Dân gian có câu: cò là cò …quạ là quạ…không lẫn lộn được….? một con quạ lẫn trong bầy cò, khi nó cất tiếng kêu quạ…quạ . Cho nên bà con cô bác anh chị em…bớt nóng. Đầu năm cũng nên xí xóa cứ coi như gặp người mở hàng…không như ý. Dù sao Ông HHP cũng cũng thông báo cho…bà con biết trình độ và đạo đức của ổng..hi..hi…
Ông Quốc, Ông Phước ….ông nào ra ông nấy .Dân ta biết hết.
Qua bài viết của hhp về ông DT Quốc tôi thấy hhp đã vi phạm vào các điều khoản 121 và 122 của bộ luật hình sự nước CHXHCN VN. hhp đã lợi dụng truyền thông đại chúng ( internet ) để bôi nhọ, sĩ nhục, nói xấu người khác. Đề nghị cơ quan điều tra sử lý hhp thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
Xin chia sẽ những hạt sạn cùng ông DT Quốc. Rất ủng hộ trước thái độ bình tĩnh và người ‘lớn” ông. Chúc ông và giađình nhiều sức khõe.
Qua vụ này mới hay, viên ngọc càng mài càng sáng. Xin chúc mừng đại biểu nhân dân Dương Trung Quốc xứng đáng là viên ngọc sáng ngời về đạo đức và nhân cách.
chua chac! Mot nguoi da tuyen bo la se nuot cuc san vao bung thi nguoi do cung co cach tra thu tham thuy lam do! Dung danh gia con nguoi qua ve be ngoai nhe!
Sao tất cả mọi người không chú ý đến 1 vấn đề cốt tử ,HHP có thế nào ,điên,ngu,vô học vvvv.. thế nào kệ ….HHP nhưng tệ hại nhất Ông ấy là 1/ 500 người sắp bỏ phiếu cho HIẾN PHÁP đấy .
người đại biểu QH đại diện cho cử tri mà xử dụng ngôn từgiống mấy thằng đầu đường xá chợ thật là bó tay. không thể để trong đang ta có một người như vậy. ông Quốc yên tâm vui vì bên ông rất nhiều người ủng ông.
Nếu HH Phước không phải là ĐBQH khóa XIII, thì có viết bẩn, nói đĩ, lăng nhục người khác hơn thế cũng mặc, đâu phải tốn nhiều lời như mọi người tham gia ý kiến, theo số liệu điều tra, Việt nam có 1% số người bị thần kinh như Phước, Phước chỉ là một người bị nặng trong số 900.000 người, đau xót là vào ngồi ghế QH qua được các cửa kiểm soát tới nay mới được cử chi phát hiện, còn QH vẫn chưa biết, chưa thấy mới là chuyện đáng nói?
noi thang ra chang co nguoi dan tphcm nao bau cai ong huu phuoc ca , gi chang co dan nao ma bau nguoi phat bieu nhan dan minh ” ngu ” ca , dung la thang cha huu phuoc nay la mot thang DBQH ” tam than “
Theo tôi nếu có ai phỏng vấn ông Dương Trung Quốc về vụ này thì ông khỏi cần trả lời. Ông chỉ cần khuyên cứ vào các trang blog đọc các còm của dân chúng là đủ thấy
TRƯƠNG DUY NHẤT ĐÃ CÓ BÀI QUỐC HỘI BÀN CHUYỆN 1 NGƯỜI KHỎE 2 NGƯỜI VUI
TRƯƠNG DUY NHẤT CŨNG ĐÃ NÓI BẦU CỬ KIỂU NÀY THÌ CHỈ ĐƯỢC CÁN BỘ HẠNG 3
Hoàng Hữu Phước và Hoàng Quang Thuận có bà con họ hàng gì với nhau không nhỉ? (…)
Ông Phước, ông Cảnh, bà Doan, và một số ông bà nữa đang chứng tỏ Đại biểu Quốc hội ta có chỉ số IQ, tinh thần dân chủ cao nhất thế giới. Dưới sự dẫn dắt của họ Việt Nam CHẮC CHẮN hóa rồng….lộn.
Bạn làm tôi cười văng cả cơm.
Anh Truong Duy Nhất xếp Cán bộ công bộc, Ông (bà) nghị vào loại hạng 3 là còn may cho họ đấy, chứ tôi chỉ xếp họ vào loại ” Vô hạng ” .
Trả lời của bác Quốc thể hiện cái tầm, trí tuệ của bác. Người dân đã hoàn toàn đúng khi đặt niềm tin vào bác. Cảm ơn bác, chúc bác có nhiều sức khỏe để tiếp tục đảm đương sứ mệnh mà cử tri đã gửi gắm, trao cho bác.
[...] Phản ứng của Dương Trung Quốc về bài “tứ đại ngu” của Hoàng Hữu Phướctruongduynhat [...]
Sao bỗng dưng có nghị Hoàng Hữu Phước chắc bị thua lỗ BĐS…gì đó nay đột ngột Tâm thần chửi bới vô cớ ông Dương…thử hỏi dám công khai nhìn thẳng vào sự thật, dám nói hết sự thật, dám chất vấn TTg Nguyễn Tấn Dũng thẳng thắn mà không sợ bì trù dập….trong quốc hội được mấy vị ? có một số ý kiến nhưng tôi tâm đắc ý kiến của ông Dương và ông Nguyễn Minh Thuyết. (…) đất nước trong tình hình rất xấu giống như căn bệnh hiểm nghèo mà không dám thừa nhận, không dám công khai phẫu thuật bằng phương pháp điều trị mạnh thì làm sao hết bệnh ? làm sao lấy lại một cơ thể cường tráng ? nếu Hoàng Hữu Phước bị Tâm thần thật thì nên cho đi điều trị, để rồi nay mai ra họp QH lại (…) chính vào chủ nhà chứ không phải là người lạ.
Hoàng Hữu Phước không đủ tư cách là đại biểu của dân (một kẻ điên rồ)
Bác Giản nên mở ngoặc đóng ngoặc sau chữ Phước chứ, sao bác lại để sau chữ dân ???
De nghi co bien phap bao ve nghiem ngat HHP ngay. Dong vat quy hiem dang nam trong sach do co nguy co tuyet chung.
Lê Tiến says:(…) nghị Phước này chẳng hoang tưởng đâu, theo ngu ý của tại hạ, nó đang cố gây sự mất tập trung của mọi nười vào nó, một cách để giảm sức ép diệt trừ lũ sâu, giảm sức ép cho đồng chí …X và bộ phận không nhỏ đấy> Vô văn hóa nhưng cũng mưu mô phết đấy.
Vụ đất đai ở đà nẵng còn chưa xong, sau đó ở trên kia dọa sẽ không cho phát sóng Táo 2013, nay lại tiếp đến vụ Hoàng Hữu Phước chủi ông Dương Trung Quốc. Ba kịch bản này ra đời trong lúc nhậy cảm nhằm chống lại ai, gỡ lại một chút gọi là..thể diện cho ai, dùng những công cụ và những con rối nào khi mà chợ đã về chiều, khóa đã sắp kết thúc. Chắc chúng ta những người dân Việt có thể già non ngầm hiểu được chuyện Thâm cung, bí sử, âm mưu thủ đoạn…của đồng chí…và một bộ phận…không nhỏ kia. Có thể coi đây là một (cuộc chiến tranh giữa các vì sao ) đã dần được công khai hóa chứ không phải là chiến tranh lạnh nữa. Nhưng cho dù có thế nào đi nữa thì Chân lý vẫn là chân lý Nhân dân Việt Nam chỉ tôn trọng, yêu thương, đùm bọc ủng hộ lẽ phải, những người lãnh đạo có toàn tâm, toàn tài một lòng phụng sự nhân dân, phụng sự đất nước. Còn những kẻ giả danh, đội lốt, bất tài bất tâm chỉ lo cho bản thân, gia đình, lợi ích nhóm mà ngồi trên đầu trên cổ nhân dân thì….cần phải truất phế và trừng trị, con cháu mai sau sẽ nhớ mãi đau thương do họ gây ra, truy tố, hồi tố….họ có chết cũng Dựng xác dậy mà sử mà trừng trị.
Đồng ý với bác cả hai tay!
Đại Biểu quốc hội mà như ông HHP mình thấy thật sự sốc ….
Toi de nghi ky bau cu DBQH lan sau thanh pho nen cho dang dan tren mot kenh HTV cac UCV de tra loi chat van cua cu tri , thi se loai duoc cac DB nhu bac Phuoc ,con hon cu to chuc may cai tro choi vo van.
HHP nói dân trí VN đang ở mức thấp, không cần biểu tình lập hội, đĩ thì không cần quản lý cứ để tự nhiên mà tung hoành, Lãnh đạo thì cứ làm bậy đâu phải biết từ chức, với cách đi này thì dân bỏ ngoài tai nên chĩa dùi vào Ông DTQ, người đang được dân chúng tán đồng ý kiến, nhằm PG bản thân, quả là cao kiến của kẻ sĩ bị hoang tưởng, với một mớ bài viết trong các blog cá nhân đó là bằng chứng ĐIÊN nặng khỏi phải khám chẩn bệnh. Sau bài báo này HHP sẽ được mọi người biết đến là kẻ bị “Dân giáng” hơn cả nhà thơ “Thiên giáng” cùng họ Hoàng. QH kỳ này họp sẽ có nhiều cử tri theo dõi gấp nhiều lần về hiện tượng có một không hai này? Còn Phước bị lộn, chính thủ tướng phát biểu đề xuất luật biểu tình, muốn thôi chức cũng không được vì đảng phân công nhiệm vụ không thể chối bỏ, Lãnh đạo và nhân dân hầu hết ca ngợi Ông DTQ.
Bác Dương Trung Quốc là ông nghị có những chất vấn thẳng thắn đúng trọng tâm nhất…ko tự nhiên mà tên Hoàn Hữu Phước lại viết blog nói nhăng nói cuội…lại dẫn cả kinh thánh ra nữa …cười vỡ cả bụng, chắc mục đích là bôi nhọ Bác Quốc, nhưng càng nói càng thế hiện sự ngạo mạn, bẩn thỉu, điên rồ…không biết có thế lực nào đứng đằng sau cái ông Phước này không nhỉ? Thế lực nào đi chăng nữa mà đi ngược lại với lợi ích của nhân dân, của đất nước, của Đảng CSVN…thì đều bị ND đập chết chả sớm thì muộn. Đại biểu QH mà như ông Phước này quả là tai hại…khôn lường.
“không biết có thế lực nào đứng đằng sau cái ông Phước này không nhỉ?”.
Trả lời: Trong toán học, cái gì chưa biết thường được ký hiệu là X
Cái này có thể gọi là chênh lệch trình độ giữa đại biểu do đảng cử với thành phần tự ứng cử không?
Các nghị lần này lắm thằng hâm ….
Không biết tại sao đang không ông Hoàng Hữu Phước lại tấn công ông DTQ bằng thứ ngôn ngữ lạ đời. (…)
Cần loại bỏ ông phước với lập luận không phải là người co ăn có học dùng văn từ để chửi bới người khác hành vi không đúng .lấy cái tôi của mình ra để răng đe người khác
Ông Phước nói năng như một thằng (…), thế mà đòi làm dân biểu. Thật là xấu hổ thay cho ông
Thôi tôi bác Dương Trung Quốc không nên cãi nhau với (…) Hoàng hứu phước, bởi vì nếu cãi nhau với nó, nó sẽ kéo bác xuống bằng cái ngu của nó và sẽ chiến thắng bằng cái ngu mãn tính của nó đó
http://www.thanhnien.com.vn/Pages/Tags.aspx?tag=Hoang-Huu-Phuoc
Báo lề phải bắt đầu đề cập rồi nè các bác.
Không biết sắp tới Phước ta có vào Biên hòa hay không ?
Hết thuốc ……
Rất biết rằng bác Dương…bực bội và búc xúc lắm vì những lời lẽ vô văn hóa, vô cớ, chợ trời bến bãi của một kẻ xưng mình là …trình độ ?( Phước ) một kẻ chửi thuê cho một Tội đồ. Nhưng Bác Dương không cần phải đấu khẩu với con rối này làm gì ( Phước ) vì âm mưu và kịch bản này quá thấp kém và hèn hạ. Bác cứ theo dõi thường xuyên ý kiến của cư dân mạng họ góp ý…bao nhiêu đó đủ nói lên rằng cái đúng và chân lý thì không thể dập tắt. Tội đồ và một bộ phận không nhỏ kia sớm muộn cũng bị nhân dân trừng trị. sẽ là đủ trả lời thay cho bác bởi từ những cư dân mạng yêu nước bác Quốc ạ.
Một ông có tư tưởng phản động, Ông kia nói lời xằng bậy để tạo xicangdan sau đó phản động. Sao nhìn đâu cũng thấy phản động. Chắc bịnh rồi.
thong tin ve ong nghi phuoc ,qua toi te..mac sat nguoi khac la khong duoc(ong la nguoi co hoc it nhieu lai cang khong duoc)ong duong trung quoc la nha su hoc, nguoi ta goi su gia co gi sai???toi la bac si nguoi benh goi toi la bac si chang le khong duoc???nghe ong goi nguoi khac ngu toi so ong dau du khon??? mong cu tri thanh pho tu cach ong nay…
Tôi trừ điểm ông DTQ trong vụ này.
dong y. Theo toi ban than ong DTQ cung co van de nen moi bi da kich nhu vay!
Tôi để ý hình như bạn không có quan điểm nào mới hơn để bào chữa cho nghị Phước, cứ lặp đi lặp lại mãi 1 câu. Ông Phước cũng thật không may khi có 1 pan như bạn. Đúng là “ngưu tầm ngưu…”
Chả còn gì phải lo hay sao mà dân chúng nháo nhào lên chuyện hai ông nghị đánh nhau.
Mọi người để ý kỹ xem bài viết của người vỗ ngực tự xưng đủ thứ học hàm này lại có chỗ sai chính tả trầm trọng. Thật đáng tiếc
Bạn Thắng nói quốc hội khóa này yếu :bộ GTVT, YTE ,GD,,,,, Nhưng bạn có biết là quân không được vượt qua sếp hoặc nếu hơn cũng phải giả ngu . THÙNG RỖNG KÊU TO , Vận động bầu cử thì hứa hẹn , làm việc thì ….
[...] Phản ứng của Dương Trung Quốc về bài “tứ đại ngu” của Hoàng Hữu Phướctruongduynhat [...]
Đọc bài viết của ông Phước thấy toát lên cái háo thắng, nhiều lỗ hổng về kiến thức xã hội. Mới tốt nghiệp thạc sỹ mà huênh hoang quá, ra vẻ ta đây nhìn xa, trông rộng. Nghe mà mắc cười và thấy suy nghĩ của ông ta “non nớt” quá. Các vấn đề ông Dương Trung Quốc đưa ra mà Phước cho là “tứ đại ngu” hiện không phải mới lạ ở nhiều nước trên thế giới, chỉ có điều có nên áp dụng ở Việt Nam hay không? thì cần phải đưa vào nghị sự.
Có thể Phước đang đẩy cuộc chiến dư luận vào Đại biểu Dương Trung Quốc để Dương Trung Quốc cả ngày lo hứng “đá” và không có thời gian để mắt đến những “góc khuất” khác trong các vấn đề xã hội. Nếu đúng như vậy thì Phước quả là gian manh. Dù sao mình cũng đánh giá cao nhà sử học Dương Trung Quốc, qua câu chuyện này thấy ông thật bản lĩnh, vững vàng trước sóng gió. Ông nói đúng, dư luận sẽ thay ông “phản pháo” Phước. Chúc ông thành công và luôn là người đại biểu được nhân dân tin tưởng.
Còn Đại Biểu Phước thì nên suy nghĩ trước khi nói, cân nhắc khi hành động, đừng vì cái ích kỷ cá nhân mà đánh mất đi sự tin tưởng của cử tri TP. HCM. Tôi Thấy bài viết của ông đã tự “gậy ông đập lưng ông” rồi.
Tôi là công dân sinh trưởng tại TP-HCM, mặc dù không bỏ phiếu bầu cho ĐBQH này, nhưng cũng thật sự lấy làm “xấu hổ” cho ô. Hoàng Hữu Phước-ĐBQH-Đơn vị TP-HCM khi tình cờ đọc bài viết “nói xấu sau lưng” Nhà sử học Dương Trung Quốc – ĐBQH-Tổng thư ký Hội Sử học VN, kiêm Tổng biên tập tạp chí Xưa & Nay.
Thấy tôi buồn bực vì việc này mà nhân dịp Xuân về thái độ không vui. Các thân hữu của tôi khuyên : “HHP mọi người đều cho là tên “nghị khùng” hơi đâu mà chấp ! Hãy nâng ly chúc mùng năm mới ! Dô …dô !!!
Hành động tiểu nhân, hồ đồ của nghị Phước & (…) đã làm cho cộng đồng mạng nổi nóng & bức xúc vô cùng. (…)
Nhu cầu cầu của cử tri là đuổi ông Phước ra khỏi Quốc hội ngay lập tức!
Ong Phuoc ma viet ve chong tham nhung thi hay biet may! Tham nhung dang la quoc nan. Chong duoc tham nhung thi dan moi giau nuoc moi manh,va khong xau ho tui nhuc voi ban be 5 chau!
Nếu đồng chí ấy viết được như vậy thì đã viết ra 4 đại khôn rồi, đâu có để mọi người chửi mình ngu, thật là pó tay…
Tôi đồng ý với bạn. Ông nghị P mà viết về tham nhũng thì nước ta hết tham nhũng chỉ còn lại những “công thần” thôi .
Không có ý kiến
Tôi thấy các bác phê phán ông Phước mà thấy tội cho ông ta quá. Ông ta đâu phải là duy nhất (chú ý là chữ này không viết hoa đâu nhé
). Ông ta chỉ có mỗi một cái dở đó là làm lộ bí mật quốc gia mà ông ta đang có ở trong người mà thôi. Khôn ra thì ông ta cứ im đi như bao người khác thì bố ai biết được là ông ấy …không khôn.:D
Truoc day minh rat an tuong ve DTQ nhung moi day doc mot bai bao noi ve “Nhung mau chuyen ke luc di duong” cua nha bao Tran Dan Tien(nhu loi DTQ noi) thi minh that vong hoan toan. Chang tha ong ta dung noi gi se hay hon trong khi DTQ la mot nha su hoc ma lai mo mieng noi the thi minh het niem tin vao nhung dong su cua ong ta. Tat ca chi la su xao tra. Con HHP thi lai la ten tam than,benh hoan (…)
Chúng ta cần cảnh giác trước âm mưu diễn diến hòa bình, đừng mất tập trung vào những gì HHP viết.
Rất mong Văn phòng QH có ý kiến sớm về ông nghị HHP, để giải tỏa bức xúc trước cử tri cả nước, đang đồn đoán và hoang mang về đường lối của đảng và nhà nước, hiện hầu hết ý kiến không chấp nhận nhân cách làm người dân Việt chứ chưa nói là ĐBQH của ông Phước? Xin phép được đặt câu hỏi; Nếu là một công dân, hoặc một ĐBQH có được phép viết bài công bố lên mạng, nói trên truyền thông báo chí như ông Phước đã và đang làm cũng như có lý lịch như vậy?
Đây là dạng PR cấp cao nhất – dạng tâm thần phân liệt, thể hoang tưởng hoặc kiểu nịnh “bề trên” siêu cấp. Thật buồn cho đất nước.
Nếu mình ngu thì mình đừng nói, nếu đã nói mà người ta biết mình ngu thì mình nên xin lỗi, Đồng chí Phước nên xin lỗi ba mẹ mình vì đẻ ra mình ngu trước và xin lỗi bác DTQ vì đã đẩy cái ngu của mình sang người khác, sau đó tự xin lỗi mình vì mình có ăn có học mà lại ngu quá, sau đó xin lỗi mọi người vì đã mất thời gian chỉ ra cái ngu của đồng chí, nếu đồng chí ko làm được điều này thì đồng chí hãy mang cái ngu của mình suốt đời đi nhé.
GỬI ÔNG “HÂM MỘ” Chuyên đề này định không phát biểu nữa. Song đọc bình luận của ông khiến tôi lại phải gõ. Ông có dẫn lời “hình như ” của ông Von”tè” nào đó là ;” Tôi không tán thành điều anh nói. Song tôi quyết bảo vệ đến chết quyền được nói ra điều đó của anh.” Chẳng khác gì luận điểm “Tôi không tán thành bãi cứt của cô gái. Song tôi quết bảo vệ đến chết quyền được thải ra của cô ấy.” Hiện tượng và bản chất của hai sự việc HHP và CÔ GÁI là giống nhau, cái quan tâm ở đây là nên xảy ra ở chỗ nào và lúc nào. Xin lưu ý rằng hoàn cảnh của cô gái khác hoàn toàn HHP, một kẻ đáng thương , còn một kẻ đáng nguyền rủa. Không thể cậy quyền để làm gì cũng được . Vậy đấy ông ” HÂM MỘ” ạ !!!!
đây là cơ hội lớn để toàn dân ta góp ý sửa đổi TRIỆT ĐỂ hiến pháp-để làm sao BẦU CỬ phải THỰC CHẤT NHẤT-TỰ DO-DÂN CHỦ-CÔNG BẰNG NHẤT
GỬI TIẾP :
THƯ NGỎ GỬI ÔNG HOÀNG HỮU PHƯỚC
VÀ QUỐC HỘI KHÓA XIII
Thư ký Thời Đại
Tết năm này được nghỉ dài ngày nên mọi người đều dỗi dãi thời gian tha hồ viết Blog Bleo… nhiều người còn tỉnh cũng có người bị “say” nên bỗng dưng tuyên chiến với nhau bằng những khẩu chiến rất “ác ôn”… và “Trong một hành động chưa có tiền lệ, đại biểu Quốc hội Hoàng Hữu Phước viết bài công kích gay gắt sử gia Dương Trung Quốc trên blog của mình; bài viết với lời lẽ quá nặng nề, gọi ông Nghị Quốc – Người bạn đồng nghiệp “là ăn nói hồ đồ, xằng bậy, hiếu chiến, háo thắng”…
Sau bài công kích của Hoàng Hữu Phước tung lên mạng đã gây một hiệu ứng của dân cư mạng sục sôi chưa từng có. Rất nhiều bài viết liên quan đến Hoàng Hữu Phước đã được truyền tải trên:trươngduynhat.vn;quechoa.vn; bvbong.blogspot.com; BBC … v.v…..ngoài các bài viết lại còn rất nhiều các Coment ào ào đổ vào các bài viết để làm rõ hơn nhân thân của các bên công kích và bên bị công kích. Qua theo dõi cuộc tranh luận nảy lửa này, sòng phẳng mà nói thì bên công kích(HHP) đã bị nốc ao còn bên bị công kích rất đàng hoàng thể hiện con người sống có văn hóa. Các coment đã sôi máu không tiếc lời “chửi bới Hoàng Hữu Phước còn kinh khủng hơn giọng điệu chửi bới của Hoàng Hữu Phước đối với Dương Trung Quốc. Tôi đoán chắc Chủ tịch Quốc hội khóa XIII này cũng rất buồn vì lẽ: “Chó ỉa bàn cờ dơ mặt tướng”.
Không biết viết gì hơn nữa đành viết bức thư ngỏ này:
Nghị Phước nên kiếm cái mo
Che đi cái mặt để cho đỡ nhàm
Mặt không đến nỗi gian tham
Mà sao tâm lại tồi tàn thế ư
Công kích đồng nghiệp vô tư
Chửi bới thô lỗ cứ như trò hề
Bị dân Blog họ chê
“Ném đá tới tấp chắc ê ẩm người”
Mặt người nhưng dạ đười ươi?
Xỏ xiên dẫn tới trò cười thế gian
Cử tri đồng loạt khuyên can
Miễn nhiệm nghị Phước nên làm ngay đi
Để làm nghị sĩ làm gì?
Không đủ tư cách cử tri rất buồn.
16/02/2013
Thư ký Thời Đại
Tay Phước này cũng đâu kém cạnh giới showbis Việt nhà ta, cũng tạo “xìcăngđan” ra trò đấy chứ. Từ chỗ chẳng ai biết Phước là đứa nào (có chăng chỉ dân Tp.HCM biết), giờ đây cả nước cùng biết, thậm chí nước ngoài cũng biết, “danh” đã nổi như cồn. Chưa cần phải “khoe hàng”, mới chỉ cần “khoe” 1 tí “văn hóa lùn” mà mấy em sao Việt cởi quần cũng thua xa.
dan viet nam kho lam hay lam gi cho dan đo khô hon các bac a